大家好,今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題,就是關(guān)于和平教育思想三大部分的問(wèn)題,于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹和平教育思想三大部分的解答,讓我們一起看看吧。
《戰(zhàn)爭(zhēng)與和平》主要講了什么故事,對(duì)人類文明有何啟示?
《戰(zhàn)爭(zhēng)與和平》是世界名著。作品氣勢(shì)磅礴,是文學(xué)史上一部不朽名著。俄羅斯偉大作家列夫·托爾斯泰的前后耗費(fèi)十余年的光陰,本書于1865年到1869年出版。《戰(zhàn)爭(zhēng)與和平》自從問(wèn)世以來(lái),一直被認(rèn)為是世界上最偉大的***之一。
主要內(nèi)容:故事以1812年俄國(guó)衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)為中心,反映了1805年至1820年的重大***,包括奧斯特利茨大戰(zhàn)、波羅底諾會(huì)戰(zhàn)、莫斯科大火、拿破侖潰退等。通過(guò)對(duì)四大家庭以及安德烈、皮埃爾、娜塔莎在戰(zhàn)爭(zhēng)與和平環(huán)境中的思想和行動(dòng)的描寫,生動(dòng)展示了當(dāng)時(shí)俄國(guó)社會(huì)的風(fēng)貌。
對(duì)現(xiàn)代啟示簡(jiǎn)單的說(shuō),人類希望和平,遠(yuǎn)離戰(zhàn)爭(zhēng)。只有國(guó)家強(qiáng)大了,民族團(tuán)結(jié),社會(huì)穩(wěn)定,國(guó)防強(qiáng)大才不會(huì)挨打。
《戰(zhàn)爭(zhēng)與和平》是人類歷史上罕見(jiàn)的描寫戰(zhàn)爭(zhēng)的史詩(shī)性的宏偉巨著。天才的托爾斯泰以俄羅斯一八零五年至一八一二年俄國(guó)與法國(guó)拿破侖之間的戰(zhàn)爭(zhēng)和先進(jìn)的俄羅斯貴族的光榮使命、人民群眾奮起保衛(wèi)祖國(guó)的史實(shí)為作品內(nèi)容,以非凡的統(tǒng)籌與駕馱的手法安排的結(jié)構(gòu)再現(xiàn)了令人震撼和深遠(yuǎn)思考的宏闊戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面,以文學(xué)的藝術(shù)形式形象化了、深刻了俄羅斯這段改變了歐洲乃至影響世界的歷史。
這部書的幾個(gè)特色使我難忘:
一是面對(duì)當(dāng)時(shí)使風(fēng)云變色的拿破侖率橫掃歐洲如卷席的百戰(zhàn)百勝之師法軍五十萬(wàn)人排山倒海般的進(jìn)犯,俄羅斯舉國(guó)上下的那種空前團(tuán)結(jié)、那種誓與侵略者決一死戰(zhàn)與祖國(guó)共存亡的愛(ài)國(guó)主義精神及干云貫虹的氣勢(shì)。
二是人物刻畫的藝術(shù)手法極其高超。無(wú)論是一般的貴族和平民,無(wú)論是高級(jí)將領(lǐng)還是普通士兵,無(wú)論是白發(fā)老翁還是秀發(fā)少年,無(wú)論是拿破侖還是庫(kù)圖佐夫,在作品中都躍然紙上,呼之欲出。尤其是被身經(jīng)四十多次戰(zhàn)役無(wú)不兵鋒指處光榮獲勝的拿破侖那種氣吞萬(wàn)里、剛愎自用。
一可一世、堅(jiān)韌不拔的個(gè)性特征被作品展示得淋漓盡致。年邁龍鐘的庫(kù)圖佐夫被刻畫成泰山崩于前而不懼,面對(duì)四面八方上下左右的非議與質(zhì)疑,沉著冷靜,果斷命令大軍***取誘敵深入、兩側(cè)騷擾、堅(jiān)壁清野、火燒莫斯科……,最后終于按原戰(zhàn)略計(jì)劃
一是將法軍誘入荒僻地域,
二是把時(shí)間拖延至對(duì)法軍致命的暴風(fēng)雪到來(lái)冬季,然后老將軍斷然命令俄軍全線反攻一舉幾乎全殲法軍。這個(gè)庫(kù)圖佐夫的形象簡(jiǎn)直被托爾斯泰寫成如見(jiàn)其人,如聞其聲了。
三是作品中的大場(chǎng)面描寫。俄羅斯無(wú)邊的荒原在作品中令人心悸,戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面之宏大、氣勢(shì)之恢宏,聲勢(shì)之浩大都令人驚嘆托翁的有機(jī)結(jié)合而不留榫跡的描寫功力。其中一名俄軍青年軍官在臨終前為自己是為祖國(guó)的生存而戰(zhàn)負(fù)傷的而自豪,為自己即將死去但躺在祖國(guó)的土地懷抱而無(wú)憾,他臨終前深情地望著祖國(guó)天空和白云幸福而安祥,這一形象具有無(wú)限的愛(ài)國(guó)情懷的感染力!
《戰(zhàn)爭(zhēng)與和平》警示全世界一切企圖侵略他國(guó)的人們:熱愛(ài)和平的人民是會(huì)堅(jiān)決團(tuán)結(jié)一致浴血抗戰(zhàn)的。警示熱愛(ài)和平的人們:世界上總有人不讓別人享受和平,所以為了保衛(wèi)和平,必須進(jìn)行必要的戰(zhàn)爭(zhēng)。
你很好,這說(shuō)明你很喜愛(ài)文學(xué),《戰(zhàn)爭(zhēng)與和平》這部上下集世界名著,你早已閱讀,向網(wǎng)友提出了一個(gè)中心思想問(wèn)題,又說(shuō)明你很有思考有才華,不是一般人。戰(zhàn)爭(zhēng),人類互相殘殺的怪物,追源探底,自從出現(xiàn)私有制,出現(xiàn)階級(jí),出現(xiàn)國(guó)家,大小戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有斷過(guò),沒(méi)有長(zhǎng)期停止過(guò)。當(dāng)今,擴(kuò)軍競(jìng)爭(zhēng),特別美國(guó)頭號(hào)軍大國(guó),到塊有駐軍,到處擴(kuò)軍競(jìng)爭(zhēng),打著航海自由跨界,今天在這大規(guī)模軍事演習(xí),明天又聯(lián)合演習(xí),搞得世人心惶不安,稱王稱霸,霸凌他國(guó)威脅***,戰(zhàn)爭(zhēng)災(zāi)難隨時(shí)擦槍走火。什么時(shí)候有真正的和平,還遠(yuǎn)得很。為什么會(huì)出現(xiàn)這種戰(zhàn)爭(zhēng)不止的情況?人私心嚴(yán)重,就會(huì)邪惡走險(xiǎn)。國(guó)家私有制,國(guó)家私心膨脹,就會(huì)以戰(zhàn)爭(zhēng)侵略大肆掠奪,哪里有壓迫,哪里就有反抗,哪里有侵略,哪里就有反侵略,有非正義戰(zhàn)爭(zhēng),就有正義戰(zhàn)爭(zhēng)保和平保***。有國(guó)家就有軍隊(duì),有軍隊(duì)就存在兩種性質(zhì)不同的戰(zhàn)爭(zhēng),落后就要挨打。強(qiáng)國(guó)的美國(guó),做夢(mèng)都是戰(zhàn)爭(zhēng),侵略,霸占,掠奪,***裸的打過(guò)去,借口導(dǎo)彈飛過(guò)去,暗中殺過(guò)去,挑火引火是老手。全世界愛(ài)好和平的國(guó)家,不分大小,不分強(qiáng)弱,不分社會(huì)制度,共建共筑中國(guó)提出的人類命運(yùn)共同體,把自己的事做做強(qiáng),全世界大團(tuán)結(jié),共同維護(hù)和平,為和平相互支持,以和平姿態(tài)對(duì)話,以和平,平等,共尊,共愛(ài),甚至保持克制而對(duì)話,為和平,努力再努力,和平國(guó)家,和平世界,靠團(tuán)結(jié)斗爭(zhēng),靠把本國(guó)建設(shè)好,強(qiáng)盛好,在和平道路上共同團(tuán)結(jié)斗爭(zhēng)去爭(zhēng)?。『推降牧α?,和平的希望,和平是全界所向往。和平不是等來(lái)的,靠團(tuán)結(jié),靠斗爭(zhēng),靠強(qiáng)大自己,和平正義旗幟,全世界共同高高舉起而努力奮斗再奮斗!
我在最優(yōu)越的生活環(huán)境里,花了五年連續(xù)不斷的艱巨勞動(dòng),寫成了這部作品。值此出版之際,我想在序言里說(shuō)明我對(duì)它的看法,以消除讀者可能產(chǎn)生的誤解。我希望讀者不要在我的書里看出和尋找我不想也不會(huì)表達(dá)的東西,而把注意力集中到我要表達(dá)的東西上。不過(guò),要做到這一點(diǎn)(根據(jù)作品的條件),我認(rèn)為并不容易。限于時(shí)間和我的才能,我不能充分實(shí)現(xiàn)我的愿望。我想借刊物熱情提供的機(jī)會(huì),向可能對(duì)此感興趣的讀者簡(jiǎn)略地陳述一下作者本人對(duì)作品的看法。
第一,《戰(zhàn)爭(zhēng)與和平》是一部什么樣的作品?它不是***,更不是長(zhǎng)詩(shī),尤其不是歷史紀(jì)事?!稇?zhàn)爭(zhēng)與和平》是作者想借以表達(dá)和能夠在其中表達(dá)他所要表達(dá)的內(nèi)容的那種形式。作者蔑視藝術(shù)散文作品流行形式的這種聲明,如果出自憑空臆想、缺乏先例的話,那就會(huì)顯得狂妄自大。事實(shí)上,從普希金時(shí)代起,俄羅斯文學(xué)中不僅有許多背離歐洲形式的實(shí)例,而且找不到一個(gè)與此相反的例子。從果戈理的《死魂靈》到陀思妥耶夫斯基的《死屋手記》,在俄羅斯文學(xué)的新時(shí)期里,沒(méi)有一部稍稍超越平庸的藝術(shù)散文的作品,***用的形式是***、長(zhǎng)詩(shī)或中篇***。
第二,本書第一卷出版后,有些讀者向我指出,時(shí)代特征在我的作品里不夠清楚。對(duì)這種指責(zé),我反駁如下。我知道,人們?cè)谖业?**里沒(méi)有找到的時(shí)代特征,就是農(nóng)奴制的殘酷、虐待婦女、鞭打成年兒子、薩爾蒂科娃虐待狂,等等;而我們所想象的這種時(shí)代特征,我不認(rèn)為是正確的,也不愿加以表現(xiàn)。我研究了許多書信、日記和傳說(shuō),并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)蠻橫殘酷的程度超過(guò)當(dāng)代或其他任何時(shí)代。在那個(gè)時(shí)代,人們也是那樣戀愛(ài),那樣嫉妒,那樣探索真理,那樣行善,那樣耽于情欲;在上流社會(huì),人們也過(guò)著那樣復(fù)雜的精神生活,甚至比現(xiàn)在更典雅。如果在我們的印象里那個(gè)時(shí)代的特征是專橫和粗暴,那是因?yàn)橹两駛髡f(shuō)、筆記、***和***里只描寫暴力和殘酷***的緣故。認(rèn)為那個(gè)時(shí)代的主要特征是殘酷,這種結(jié)論是不正確的,就像一個(gè)人隔著山只看見(jiàn)一片樹(shù)梢,就認(rèn)為當(dāng)?shù)爻藰?shù)林就沒(méi)有別的東西一樣。那個(gè)時(shí)代的特征,也像每個(gè)時(shí)代的特征那樣,在于最高階層同其他階層的格格不入,在于占統(tǒng)治地位的哲學(xué),在于教育的特點(diǎn),在于使用法語(yǔ)的習(xí)慣,等等。我竭力表現(xiàn)的就是這種特征。
列夫?托爾斯泰,19世紀(jì)中期俄國(guó)偉大的批判現(xiàn)實(shí)主義作家,世界文學(xué)史上上最杰出的作家之一,被稱頌為具有“最清醒的現(xiàn)實(shí)主義”的“天才藝術(shù)家”。主要作品有長(zhǎng)篇***《戰(zhàn)爭(zhēng)與和平》《安娜·卡列尼娜》《復(fù)活》等。列寧稱贊他創(chuàng)作了世界文學(xué)中“第一流”的作品。
第三,在俄國(guó)作品里使用法語(yǔ)的問(wèn)題。在我的作品里,為什么不僅俄國(guó)人,而且法國(guó)人,說(shuō)的話部分是俄語(yǔ),部分是法語(yǔ)?指責(zé)俄國(guó)書里有人說(shuō)法語(yǔ)和寫法語(yǔ),就像指責(zé)一個(gè)人在欣賞圖畫的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)畫面上有實(shí)際并不存在的污點(diǎn)(陰影)一樣。畫家在畫面上所作的陰影,有人指責(zé)那是污點(diǎn),其實(shí)這是不存在的。畫家并沒(méi)有過(guò)錯(cuò);畫家如有過(guò)錯(cuò)的話,那也只在于這些陰影畫得不準(zhǔn)確或者畫得太粗糙。在研究本世紀(jì)初那個(gè)時(shí)代,描寫那個(gè)社會(huì)的俄國(guó)人,描寫拿破侖,描寫直接參與當(dāng)時(shí)生活的法國(guó)人時(shí),我不由得過(guò)分迷戀于表現(xiàn)那種法國(guó)思維方式。因此,在不否定我所畫的陰影可能不準(zhǔn)確或者很粗糙的情況下,我只希望那些認(rèn)為拿破侖時(shí)而說(shuō)俄語(yǔ)時(shí)而說(shuō)法語(yǔ)很可笑的人明白,他們所以有這樣的感覺(jué),就像一個(gè)人在觀賞肖像時(shí),看到的不是臉部的明暗,而是鼻子下的污點(diǎn)。
第四,書中人物的名字,如保爾康斯基、德魯別茨基、比利平、庫(kù)拉金等,有點(diǎn)像俄國(guó)人的名字。把書中虛構(gòu)的人物和歷史人物放在一起,我覺(jué)得讓拉斯托普慶伯爵同普隆斯基公爵說(shuō)話,同斯特列爾斯基或其他虛構(gòu)的復(fù)姓或單姓的公爵或伯爵說(shuō)話,聽(tīng)起來(lái)總有點(diǎn)別扭。保爾康斯基或德魯別茨基雖然不是伏爾康斯基或特魯別茨基,但這些姓氏在俄國(guó)貴族圈子里聽(tīng)起來(lái)卻是熟悉的,自然的。我不會(huì)給所有的人物構(gòu)想出聽(tīng)起來(lái)不覺(jué)得虛***的名字,要克服這個(gè)困難,我只能隨便選用俄國(guó)人熟悉的姓氏,然后改動(dòng)一兩個(gè)字母。如果虛構(gòu)的名字同真實(shí)的人名巧合,因而使誰(shuí)產(chǎn)生一種想法,以為我要寫某個(gè)真實(shí)的人物,那我會(huì)感到很遺憾,尤其因?yàn)槊鑼懍F(xiàn)在存在著的和過(guò)去存在過(guò)的人物的文學(xué)活動(dòng),同我所從事的創(chuàng)作毫無(wú)共同之處。
到此,以上就是小編對(duì)于和平教育思想三大部分的問(wèn)題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于和平教育思想三大部分的1點(diǎn)解答對(duì)大家有用。
[免責(zé)聲明]本文來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),不代表本站立場(chǎng),如轉(zhuǎn)載內(nèi)容涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系郵箱:83115484@qq.com,我們會(huì)予以刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處:http://kinls.com/post/53010.html