大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于鄉(xiāng)鎮(zhèn)特殊教育送教調(diào)查報告的問題，于是小編就整理了2個相關介紹鄉(xiāng)鎮(zhèn)特殊教育送教調(diào)查報告的解答，讓我們一起看看吧。

1. 家長對送教上門的要求和建議？
2. 黃教安被立案調(diào)查，樸惠的槿命運是否再添變數(shù)？

家長對送教上門的要求和建議？

一是送教上門的人數(shù)和比例過多過高。教育部數(shù)據(jù)顯示，2018－2020年我國送教上門在校生分別為11.64萬人、17.08萬人、20.26萬人，分別占當年特殊教育在校生總數(shù)的17.48％、21.5％、23.0％。送教上門本來只是不得已的補充手段，卻成為殘疾兒童教育安置的主要形式之一，嚴重違背這一制度設計初衷。

二是送教上門的實施標準缺失，送教對象被泛化?，F(xiàn)有法律和政策文本均強調(diào)保障殘疾兒童受教育權利和評估受教育能力，但教育安置的評估標準缺失，導致很多可以入校的，特別是部分中輕度殘疾、具備自主能力的殘疾兒童被動成為送教上門對象。

三是送教內(nèi)容不明確、時長過少，送教效果打折扣。各界對送教上門的認識不清晰，或者有所認識但服務能力不足，普遍存在以送關懷、送溫暖、送物資代替送教學的現(xiàn)象。送教課程的設置無章可循，課程內(nèi)容缺乏系統(tǒng)性邏輯性，可利用的課程***有限，還存在部分送教家庭因條件所限無法利用課程***。一項對西南地區(qū)522名送教上門家庭的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，74.7％的殘疾學生每月僅接受1－2次送教，每次學習時間絕大部分在２小時以內(nèi)，送教效果不明顯。

四是送教隊伍建設不足。接受送教上門的殘疾學生居住分散、距離遙遠，殘疾類別和程度不一，各方面能力水平差別大，而送教隊伍普遍以特教學校和個別普校的專任教師為主，結構單一、專業(yè)水平有限，難以滿足多學科教學和多類別需求。同時送教老師既要付出大量時間和經(jīng)濟成本，還面臨各種安全風險，卻缺少相應的工資報酬、專業(yè)支持和社會支持。

黃教安被立案調(diào)查，樸惠的槿命運是否再添變數(shù)？

黃教安是韓國下一屆總統(tǒng)大選最有機會的競爭者，不過，黃教安是樸槿惠陣營的人物，和文在寅恰巧又是對立的。

***做總統(tǒng)的時候，黃教安是***最重要的副手之一，曾擔任***時期的總理，以及在***遭遇彈劾以后，短暫做過韓國的代總統(tǒng)。近期，黃教安再次出山，在韓國的影響力和支持率居高不下。不出意外，如果黃教安參選韓國下一任總統(tǒng)，其競選成功的可能性遠大于文在寅陣營。

那么問題來了，如果黃教安當選為韓國下一屆總統(tǒng)，那么文在寅的命運，或?qū)⒑?**如出一轍。因此，在韓國總統(tǒng)大選之前，黃教安的遭遇不可能是一帆風順的。黃教安目前被調(diào)查，其實只是暴風雨到來的前奏而已。但最終，擺在黃教安面前的只有兩條路，一是在大選前身敗名裂，無緣韓國大選；二是洗脫嫌隙，走到大選之期，逆勢崛起。

當然，黃教安是否當選，其實對于***的影響并不會很大。***被彈劾下臺以后，入獄已經(jīng)兩年有余，而未來還有30多年的刑期在等待她。但是，根據(jù)韓國的特赦傳統(tǒng)，***遲早會被特赦的。當特赦***，對于在任總統(tǒng)有利，或者是***再也沒有斗爭價值的時候，***都有可能被特赦。

黃教安雖然是***的心腹，但是在在對待***問題上，黃教安至今仍然是三緘其口。因此，即便黃教安當選下一屆總統(tǒng)，如果韓國的主流民意依然沒有對***實現(xiàn)諒解，黃教安也不大可能會特赦***。反過來，在下一任總統(tǒng)之后（即2027年以后），由于時間的推移，***對于韓國的負面影響，可能會大幅度降低，到時候，無論是***陣營，還是文在寅陣營，其實都存在特赦***的可能了。只不過，2022年開始的那一任總統(tǒng)，無論是不是黃教安，其實都不大可能特赦***的。

因此，黃教安目前接受調(diào)查，其實并不會影響***的命運。當然，黃教安是否當選，恰恰能影響到文在寅的命運。

到此，以上就是小編對于鄉(xiāng)鎮(zhèn)特殊教育送教調(diào)查報告的問題就介紹到這了，希望介紹關于鄉(xiāng)鎮(zhèn)特殊教育送教調(diào)查報告的2點解答對大家有用。