大家好,今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題,就是關(guān)于國防教育海防教育的問題,于是小編就整理了2個相關(guān)介紹國防教育海防教育的解答,讓我們一起看看吧。
防字組詞有那些?
防曬,防護,防水,防止,防控,防御,防疫,防曬霜,防范,防彈,防曬衣,防守,防滑,防火,防護服,防沉迷,防嗮,防***,防病,防爆,防盜,防盜,防者,防凍液,防空,防盜門,防塵,防疫站,防火墻,防線,防風,防治,防備,防暑,防風險,防著,防腐,防偽,防具,防身,防火門,防蚊,防凍,
李鴻章是怎樣喚醒清王朝的海防警覺的?
“走向共和”綜合癥?還是別的毛???是蠢?還是壞?要不到精神病院看看?你是糟?!袄钪刑谩钡馁u國行情!污蔑“李中堂”的賣國情操,質(zhì)疑“李中堂”的賣國實力,你要毀了“李中堂”的賣國“偉業(yè)”!你知罪嗎?
其實吧,陸防海防之爭純屬扯皮,是派系斗爭,確切的說是湘淮之爭,因為左宗棠并不反對海防,南洋艦隊的這些軍官都是船政出來的,而船政又是左宗棠辦的,左宗棠是個實干家,也是一個戰(zhàn)略家,知道穩(wěn)定內(nèi)陸才能安心海防,而李鴻章屬于政治家,外交家跟洋人打交道搞政治還行,打仗不在行,從中法戰(zhàn)爭,甲午戰(zhàn)爭,都可以看出來的,一個光懂政治不懂軍事的人領(lǐng)導戰(zhàn)爭指揮怎么可能打的贏戰(zhàn)爭呢,才會出現(xiàn)趁勝求和這種鬧劇,雖然戰(zhàn)爭為政治服務(wù),那也得是打贏了啊,打輸了就服務(wù)別人了,賠了近5個億給日本,讓人家加速工業(yè)化,人家加速進步同時加速我們的退步(清朝滅亡軍閥混戰(zhàn)),日本人發(fā)展好了增加了野心擴大了侵略這一系列惡性循環(huán)誰能說不是我們自己種的惡果呢,而李鴻章不就是其中的關(guān)鍵先生嗎?蝴蝶效應(yīng)中的蝴蝶啊
關(guān)于清王朝末年的***沒落大家都很清楚了,可以用“內(nèi)憂外困,得此失彼”來形容,內(nèi)部官僚***透頂民眾起義不斷,外部列強入侵瓜分土地,清王朝要不是依仗“瘦死的駱駝比馬大”硬是靠中華地大物博的厚底硬撐了70年,不然早就亡國了。
清王朝在人才方面主要出現(xiàn)了四個能人,即曾國藩、李鴻章、左宗棠、張之洞,史稱晚清中興四大名臣,要不是這四個人力挽狂瀾,清王朝早在咸豐時期就亡國了。
但這四個人雖同朝但不同心,雖然都忠心為國,但是在救國方式方法上意見不一致。下面,我就來談?wù)勔岳铠櫿聻槭椎摹昂7琅伞迸c左宗棠領(lǐng)導的”塞防派“的斗爭始末。
19世紀70年代,中國出現(xiàn)了邊疆危機,在此背景下,清***內(nèi)部出現(xiàn)了“海防”與“塞防”之爭。李鴻章是“海防”派的主要代表,他向清***遞交了一份《籌議海防折》,較為系統(tǒng)地闡述了自己的海防思想。關(guān)于這點我們不難理解,西方列強主要是從海上過來,海防當然成為重中之重。
同此同時,沙俄武裝強占了我國的伊犁,又扶持了新疆的阿古柏***。在這種局勢下,清廷內(nèi)部爆發(fā)“海防”、“塞防”之爭。李鴻章等認為兩者“力難兼顧”,主張放棄塞防,將“停撤之餉,即勻作海防之餉”。左宗棠力表異議,指出西北“自撤藩籬,則我退寸而寇進尺”,尤其招致英、俄滲透。清***最終支持了左宗棠的主張,但也沒有放棄李鴻章的“海防”。
可以說,他們都沒有錯,因為在“力難兼顧”的危機背景下,爭論“海防”、“塞防”都是在不可損失的情況下盡量將損失減小到最低。而清王朝也是盡最大可能照顧了全局。
說實話,能夠收復新疆,新王朝統(tǒng)治者并沒有十分把握,只是盡力讓左宗棠嘗試一下,結(jié)果喜出望外的是,左宗棠打贏了!
到此,以上就是小編對于國防教育海防教育的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于國防教育海防教育的2點解答對大家有用。
[免責聲明]本文來源于網(wǎng)絡(luò),不代表本站立場,如轉(zhuǎn)載內(nèi)容涉及版權(quán)等問題,請聯(lián)系郵箱:83115484@qq.com,我們會予以刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。
轉(zhuǎn)載請注明出處:http://kinls.com/post/59372.html