大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于國(guó)防教育主題朗誦的問(wèn)題，于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹國(guó)防教育主題朗誦的解答，讓我們一起看看吧。

1. 如何評(píng)價(jià)《華盛頓郵報(bào)》？

如何評(píng)價(jià)《華盛頓郵報(bào)》？

17年上映的電影，講的就是捍衛(wèi)出版自由的事。 這個(gè)故事就決定了，電影不會(huì)深入的去刻畫(huà)個(gè)人，它注重的是時(shí)代背景下真實(shí)發(fā)生的故事。即使有湯姆漢克斯和梅麗爾斯特里普，也沒(méi)有發(fā)揮空間，不過(guò)都是為了故事服務(wù)。 這就是主題先行，一切為了主題服務(wù)。美國(guó)有很多這種故事被改編成電影，比如連姆尼森的搬到白宮的人，這種電影就看看行了。像是為了頒獎(jiǎng)典禮拍的，顯然也沒(méi)有獎(jiǎng)項(xiàng)青睞。不過(guò)還是有它自身的價(jià)值，現(xiàn)在這個(gè)時(shí)代，電影和電視劇成了普及知識(shí)的一種媒介。電影更集中的探討了一種精神，自由的精神，對(duì)人生的探討。電視劇更注重的是故事，一旦長(zhǎng)篇累牘，就很容易消解意義。 斯皮爾伯格是個(gè)好導(dǎo)演，故事的講述方式，攝影，都比較中規(guī)中矩。這才是行業(yè)的支柱。

《***》這部電影已經(jīng)出了***，關(guān)心它的朋友肯定看過(guò)了。

里面的故事不用多說(shuō)，是一個(gè)“媒體監(jiān)督”為主題的工整片。

感染觀眾的不僅是***的影響，還有發(fā)起***的人。

這個(gè)***小編很早就知道，***原本是一個(gè)小報(bào)紙，因?yàn)楣剂诉@份機(jī)密，一躍成為大報(bào)，而且不可置信的是:做出這個(gè)勇敢的決定的人，是一名原本軟弱甚至委曲求全的弱女子。難以想象一名弱女子堅(jiān)守了新聞界的尊嚴(yán)。

這個(gè)片子所展現(xiàn)出來(lái)背后的事情，最大的問(wèn)題就是戰(zhàn)爭(zhēng)是肯尼迪介入的，報(bào)告是約翰遜隱秘不報(bào)的。這倆都是民主黨……一個(gè)給他們擦***的共和黨被塑造成為了第一背鍋俠……如果這個(gè)事把尼克松的位置換成至暗時(shí)刻的丘吉爾的位置，把艾爾斯伯格換成哈利法克斯，也是說(shuō)的通的。對(duì)軍事時(shí)局的決策肯定是要對(duì)大眾有一定保留的，軍事絕密文件被泄露出來(lái)，尤其是在戰(zhàn)時(shí)，軍方估計(jì)已經(jīng)哭暈在廁所。不得不說(shuō)，美國(guó)的越戰(zhàn)失敗，這些新聞媒體做出了杰出的貢獻(xiàn)。五角大樓文件***和水門(mén)***還不同。水門(mén)***可以說(shuō)是揭露政治丑聞的新聞自由***。但是在戰(zhàn)爭(zhēng)期間揭露戰(zhàn)時(shí)絕密檔案，這個(gè)事……就有一定商榷的空間了。

新聞自由是學(xué)習(xí)這個(gè)專(zhuān)業(yè)時(shí)老師們就播下的***，記得有一位老師說(shuō)，真實(shí)是新聞的生命，社會(huì)監(jiān)督是新聞的義務(wù)，雖然一部分人選擇了妥協(xié)，但只要有人不放棄對(duì)它的追逐和向往，它就會(huì)生根發(fā)芽。

當(dāng)影片結(jié)尾美國(guó)***官判決披露報(bào)道白宮在越戰(zhàn)中不可告人之丑聞的***獲勝后，通過(guò)電話通知媒體時(shí)說(shuō)道：“開(kāi)國(guó)元?jiǎng)捉o予媒體自由的保護(hù)制度，是為了充分發(fā)揮媒體在我們民主政體中的作用。新聞是服務(wù)于被統(tǒng)治者，而不是服務(wù)于統(tǒng)治者！”看到這里觀眾不知不覺(jué)地淚目了……

1

在關(guān)于五角大樓“越戰(zhàn)研究報(bào)告”的報(bào)道中，《***》才是主力軍，而當(dāng)《***》被迫暫停報(bào)道時(shí)，《***》勇敢地跑上來(lái)，成為接力者。

《The Post》主要講的就是《***》的記者、總編、出版人在接力這個(gè)與白宮對(duì)著干的報(bào)道時(shí)，他們的掙扎與決絕，彷徨與堅(jiān)持。

2

《The Post》以緬懷的筆調(diào)講述美國(guó)新聞史上最重要的一頁(yè)，其中展現(xiàn)的前總統(tǒng)尼克松與媒體的對(duì)立跟現(xiàn)總統(tǒng)特朗普與正統(tǒng)媒體的緊張關(guān)系恰成呼應(yīng)。

顯然，它不是一部在藝術(shù)追求上有野心的電影，我們甚至可以說(shuō)，這是一部懷舊的電影。

它在講述傳統(tǒng)媒體曾經(jīng)的偉大與榮光時(shí)是如此深情，以致于像對(duì)待主角一樣去特寫(xiě)從前的印刷機(jī)，從前的鉛字，從前的報(bào)紙。

3

The Post雖然沒(méi)有拿到奧斯卡，但絕對(duì)是一部行業(yè)內(nèi)的好電影，尤其是在川普當(dāng)選后媒體不斷被貶低的環(huán)境下，任何詆毀他的報(bào)道都能算是fake news，甚至造出“alternative facts” (替代***實(shí))這種混淆黑白的術(shù)語(yǔ)，美國(guó)媒體面臨的壓力并不比當(dāng)年揭露越戰(zhàn)機(jī)密文件時(shí)小。在這種環(huán)境下，新聞自由、***問(wèn)責(zé)這類(lèi)宏大的、在民主國(guó)家已被當(dāng)成理所當(dāng)然的規(guī)則現(xiàn)在需要重新被審視。這也就是這部片子在當(dāng)今美國(guó)的現(xiàn)實(shí)意義。

這部影片比“聚焦”選材更宏大，更關(guān)乎國(guó)家利益，五角大樓文件讓尼克松***聲譽(yù)全無(wú)，隨后的水門(mén)***更是直接使他下臺(tái)，這背后的推手都是堅(jiān)持大眾有知情權(quán)的媒體。斯皮爾伯格導(dǎo)這種主旋律影片還是最拿手的，整部片子非常工整，敘事節(jié)奏緊湊不拖沓，一氣呵成。梅姨和湯姆漢克斯的演技自是不必說(shuō)，自然舒展，對(duì)細(xì)節(jié)的把握也很好，尤其是最后關(guān)頭決定到底涉密文件明天見(jiàn)不見(jiàn)報(bào)的時(shí)候，團(tuán)隊(duì)的人電話會(huì)議讓正在參加派對(duì)的梅姨拿主意，梅姨嘴角的抽動(dòng)讓人幾秒就讀懂了她內(nèi)心艱難的權(quán)衡與掙扎，正是這種微妙的細(xì)節(jié)處理成全了影片敘事的情感***。好的演員就是這樣，不需要炫技，張弛力度仿佛已經(jīng)內(nèi)化在人物身上，完全不需要刻意去演繹。

經(jīng)典的片子都會(huì)留下幾句經(jīng)典臺(tái)詞，看完這部片子大家都記住了Ben說(shuō)的：“保護(hù)出版權(quán)最好的方式，就是出版”，以及勝訴的時(shí)候法官那句“新聞是為被統(tǒng)治者服務(wù)，而不是統(tǒng)治者”。 這兩句話都是對(duì)新聞理想的重申，是對(duì)民主國(guó)家媒體應(yīng)該作為“第四權(quán)力”而存在的演繹。至今，打開(kāi)“***”的***，還能看到The Washington Post 下面那一行小字“Democracy dies in darkness”(民主死于黑暗)，令人深思。

此外，這部影片中還有對(duì)男女平權(quán)的探討，梅姨扮演的報(bào)社繼承人從一開(kāi)始被董事會(huì)男性成員diss為一個(gè)不能擔(dān)當(dāng)重任的女人到后面成為一個(gè)在面臨繁雜利益糾葛卻勇于堅(jiān)持新聞?wù)x的女性管理者，這一歷史***也完成了對(duì)《***》前發(fā)行人凱瑟琳·格雷厄姆職業(yè)生涯的重塑。

到此，以上就是小編對(duì)于國(guó)防教育主題朗誦的問(wèn)題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于國(guó)防教育主題朗誦的1點(diǎn)解答對(duì)大家有用。