大家好,今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題,就是關(guān)于美國思想政治教育標(biāo)準(zhǔn)體系的問題,于是小編就整理了4個相關(guān)介紹美國思想政治教育標(biāo)準(zhǔn)體系的解答,讓我們一起看看吧。
美國的政治框架是怎么構(gòu)成的?
美國的政治結(jié)構(gòu)是三權(quán)分立制。
1、立法機(jī)關(guān):即國會,由眾議院和參議院兩部分組成。擁有聯(lián)邦立法權(quán),宣戰(zhàn)權(quán),條約批準(zhǔn)權(quán),政府采購權(quán)和很少行使的彈劾權(quán);
2、行政機(jī)關(guān):即總統(tǒng),總統(tǒng)提名和參議院批準(zhǔn)的內(nèi)閣官員及其下屬,負(fù)責(zé)行使基于聯(lián)邦法律的治理權(quán);
3、司法機(jī)關(guān):即最高法院和下級的聯(lián)邦法院,法官由總統(tǒng)提名并經(jīng)參議院批準(zhǔn);擁有釋法權(quán)和推翻違憲的法律的權(quán)力。
美利堅合眾國憲法體現(xiàn)了什么政治思想?
三權(quán)分立——美國國家權(quán)力分為三部分:立法權(quán)、行政權(quán)和司法權(quán)。這三部分權(quán)力相互之間保持獨(dú)立。在理論上,三權(quán)是完全平等,并且互相制衡。每種權(quán)力都有限制另外兩種權(quán)力濫用的職能。這就是現(xiàn)代民主社會著名的三權(quán)分立原則。
為什么美國憲法是近代世界歷史上第一部成文憲法?
(1)世界上第一部比較完整的資產(chǎn)階級成文憲法,奠定了美國政治制度的法律基礎(chǔ);
(2)西歐的啟蒙思想政治學(xué)說與美國實(shí)際的結(jié)合,在整個政治制度史中堪稱典范,對以后資本主義國家制度的建立起到示范作用.
(3)聯(lián)邦制賦予政府強(qiáng)有力的權(quán)力,利于國家的鞏固;聯(lián)邦政府實(shí)行三權(quán)分立原則,權(quán)力之間制約平衡,防止專制獨(dú)裁,保障了資產(chǎn)階級民主制度.
(4)地方自治權(quán)與中央政權(quán)形成較為和諧統(tǒng)一的關(guān)系,維護(hù)國家主權(quán)的同時,有利于地方的積極性的調(diào)動和創(chuàng)造性的發(fā)揮.
(5)體現(xiàn)和維護(hù)了獨(dú)立戰(zhàn)爭的重大成果,使政府建立在民主原則的基礎(chǔ)上,帶來美國的長期穩(wěn)定.
美國的兩黨制是什么回事?
美國兩黨制的由來 美國立國之時,開國元勛華盛頓等人力主擯棄政黨歧見,所以當(dāng)時并無政黨之爭??墒墙▏痪镁统霈F(xiàn)了兩個資產(chǎn)階級政黨:一個是以漢密爾頓為首的聯(lián)邦黨,另一個是以杰佛遜為首的反聯(lián)邦黨。后來,這兩個派別幾經(jīng)分化、改組,直至南北戰(zhàn)爭前正式建立民主黨和共和黨;以后它們 輪流執(zhí)政,正式形成了兩黨制度。1874年,美國著名畫家湯姆斯·納斯特創(chuàng)作了一幅政治漫畫,用驢表示民主黨,用象表示共和黨。從此,驢和象便成了兩黨的標(biāo)志。每當(dāng)大選之年,兩黨分別以這兩種動物作為自己的黨徽進(jìn)行競選,故被世人稱為"驢、象之爭"。 美國歷史上一直由民主黨、共和黨控制著美國的政治舞臺,從來沒有遇到過強(qiáng)大的對手。雖然也出現(xiàn)過一些重要的第三黨,如1968年美國獨(dú)立黨候選人喬治·華萊士只獲得了全部選票的13.5%;1992年億萬富翁佩羅作為獨(dú)立候選人競選也未能獲得成功。 美國民主、共和兩黨在意識形態(tài)上有無差別 那么,美國的共和、民主兩黨在意識形態(tài)上有沒有區(qū)別?事實(shí)上它們在意識形態(tài)上并沒有區(qū)別。它們都是代表壟斷資產(chǎn)階級利益的政黨,只是在具體政策的實(shí)施上有所不同。一般來講,共和黨主張小政府、大社會;它反對擴(kuò)大政府在經(jīng)濟(jì)和社會事物方面的預(yù)算開支,但卻主張擴(kuò)大國防預(yù)算開支。而民主黨贊成政府采取更積極的行動來推動社會福利事業(yè)和控制企業(yè)活動。 拿今年共和、民主兩黨在政府開支和財政撥款的分歧來說,共和黨主張減稅、將財政盈余還給民眾;民主黨傾向于將財政盈余用于教育與醫(yī)療的新項目上。在如何對待社會福利制度上,民主黨主張不能削減社會福利開支,而共和黨認(rèn)為,美國的社會福利制度助長了人們的依賴性。由此看來,兩個政黨在一些關(guān)鍵問題上采取不同了的態(tài)度,然而,這也只是在解決問題的方法上存在差異。 從歷史上看,兩黨中哪一個黨也從來沒有充分團(tuán)結(jié)一致地反對過另一個黨,;在更多的情況下,總是有一個黨的黨員更贊成另一個黨的大多數(shù)人的觀點(diǎn)。因此,從某種意義上說,美國民主、共和兩黨的政治界限并不明顯;當(dāng)然,這并不意味著美國政治不存在意義重大的分歧和爭論。
到此,以上就是小編對于美國思想政治教育標(biāo)準(zhǔn)體系的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于美國思想政治教育標(biāo)準(zhǔn)體系的4點(diǎn)解答對大家有用。
[免責(zé)聲明]本文來源于網(wǎng)絡(luò),不代表本站立場,如轉(zhuǎn)載內(nèi)容涉及版權(quán)等問題,請聯(lián)系郵箱:83115484@qq.com,我們會予以刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。
轉(zhuǎn)載請注明出處:http://kinls.com/post/70412.html