大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于宋朝國防教育的問題，于是小編就整理了3個相關介紹宋朝國防教育的解答，讓我們一起看看吧。

1. 宋代的為何修建“水上長城”？
2. 宋朝實行的是什么兵役制度？
3. 宋朝時期為什么軍士的社會地位很低？

宋代的為何修建“水上長城”？

北宋王朝因五代時失掉了燕云十六州，北部缺乏國防屏障，無法修補長城故址，也無力抵御據(jù)有燕山險阻的遼國，所以國防線被迫南移。

為此，宋朝特意在西起保定、東至泥姑?？谝痪€開挖塘泊、開辟稻田，建成了一道長450公里，以關隘為重點，用寨、柵、渠網(wǎng)相連接的防御工程，以阻遏契丹鐵騎兵漫野而過。

宋朝實行的是什么兵役制度？

中央禁軍，地方廂軍，災年還將難民編入軍隊名下，總體來說不屬于唐朝的府兵制，屬于募兵性質(zhì)，中央禁軍強，地方弱，雖然軍隊數(shù)目龐大，仁宗時竟然達到100多萬人，但戰(zhàn)斗力差，軍事制度有問題。

自五代以來，募兵制取代征兵制。宋朝的兵役制度，也是以募兵制為基礎，無論禁兵、廂兵，大都***用招募的辦法。具體而言，“或募土人就所在團立，或取營伍子弟聽從本軍，或募饑民以補本城”，也就是三大途徑：一是招募本地居民，就地組隊；二是招收部隊子弟，子承父業(yè)；三是在饑荒時候，招募饑民入伍。經(jīng)過遴選，身體強壯的編入禁兵，其余的編入廂軍。

災年招募饑民入伍，可以說是宋朝的一項基本國策，也是宋朝基本上沒有出現(xiàn)大規(guī)模農(nóng)民起義的根本原因。因為大規(guī)模農(nóng)民起義，必須具備大量的饑民。而宋朝統(tǒng)治者憑借雄厚的經(jīng)濟實力，將饑民招募入伍，讓他們當兵吃糧，不但消除了反抗因素，而且增強了鎮(zhèn)壓力量，“上可以足兵之用，下可以去民之盜，可謂一舉兩得?！碑斎?，這樣的做法也有它的問題，那就是導致宋朝軍隊過于龐大。以廂兵為例，宋朝開國的時候不到二十萬人，宋太宗年間便達到三十萬，宋真宗年間猛增至四十八萬，宋神宗年間更是達到五十多萬。增加的這些兵員，很大一部分是饑民。而廂兵主要用于勞役，不參加訓練，對于國防事業(yè)，并沒有直接的幫助。這也是宋朝軍隊雖然龐大，戰(zhàn)斗力卻差強人意的一個主要原因。

除了招募，還有配隸，也就是將罪犯編入軍隊?！端疂G傳》里經(jīng)常出現(xiàn)一個名詞，叫做“賊配軍”，說的就是這種情況。林沖發(fā)配滄州，進“牢城營”，最后去看守草料場，便是一名囚犯在宋朝從軍的完整流程。

配軍一般是充當廂兵，但是禁兵中也有配軍，稱為“雜役卒”。按規(guī)定，“犯罪法應配流者，其罪輕得免配行，盡以隸禁軍營為雜役”，也就是給禁兵當后勤兵，喂馬劈柴，燒水做飯，打掃廁所，沒有面朝大海，更沒有周游世界。到了南宋，更是把罪犯當作軍隊的主力來使用，原因是“民之敢為盜者，皆桀黠無賴有勇力之人，配隸諸軍，正得其所”。

另外還有一種兵源，雖然不常用，但也有記錄，那就是抓壯丁。如宋徽宗年間，開封府“諸軍捉人刺涅，以補缺額”，宋高宗年間，“強刺平民為軍”，“諸將掠人為兵，補軍籍”。很顯然，這就不是募兵制，而是強行征兵了。

嚴格來說，這個問題的表述是不準確的，因為宋朝并沒有兵役?？梢哉f，宋王朝也是歷代王朝中不存在兵役制度的朝代，因為宋朝***取的是募兵制。

所謂兵役，即入伍乃是服役，是國民義務。而募兵制呢，則是指當兵是一種志愿的職業(yè)，國家并不強制國民服兵役，是否入伍，全憑自愿，而且，對于將士，國家要給他們發(fā)薪。

中國漢代實行的是全民義務兵役制，每一個成年男丁，都必須為國家服“正卒”役二年、“戍邊”一年。

從北魏到隋唐，則實行府兵制，即所謂“部分征兵制”，國家將一部分民戶劃為“府戶”（軍戶），免其“租調(diào)”（人口稅），但軍戶必須世世代代服兵役，當朝廷需要士兵上戰(zhàn)場時，每戶要出一名男丁***出征。父死子替，兄亡弟代，不可以逃役。而且，軍戶不但有服兵役之義務，而且每次入伍，所需盤纏、糧食、兵器、馬匹，都得自己解決，朝廷是不會給你掏一文錢的。

宋朝之后，元、明、清都退回到北魏—隋唐的府兵制。以明代為例，朱元璋繼承元統(tǒng)，延用軍戶制度，一批平民被劃入軍籍，世代承擔起服兵役的義務，子子孫孫都必須入伍當兵。每一家軍戶的男丁，都要分好正丁、次丁、余丁、繼丁等名次，正丁必須到***指定的衛(wèi)所（通常很遙遠）服兵役，如果死亡，則由次丁、余丁、繼丁依次遞補。軍餉則由軍戶屯種自給，不取于賦稅。

只有宋王朝自始至終實行募兵制。當兵成為了一種基于自愿選擇的職業(yè)，入伍不再是臣民必須履行的義務——換言之，宋朝人已經(jīng)不用服兵役了。

宋朝時期為什么軍士的社會地位很低？

禁軍地位不低，收入也高，但地方軍隊收入高，但地位低，有的臉上要剌字，還有軍籍，不能參加科舉等。社會地位低，這與以文制武的國策有關.文臣治國領軍，武將形同奴才，沒見指揮權與領導權，文人治國.文人治軍，軍隊缺少軍魂，血性，軍權，所以說儒生亡宋。不是沒有道理。

到此，以上就是小編對于宋朝國防教育的問題就介紹到這了，希望介紹關于宋朝國防教育的3點解答對大家有用。