大家好,今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題,就是關(guān)于紅警國(guó)防教育的問(wèn)題,于是小編就整理了2個(gè)相關(guān)介紹紅警國(guó)防教育的解答,讓我們一起看看吧。
如何看待土耳其的電動(dòng)戰(zhàn)車(chē)計(jì)劃?
首先簡(jiǎn)單介紹一下這個(gè)***。
2019年4月24日,著名的土耳其Otokar Otomotiv ve S***unma Sanayi公司位于薩卡里亞的工廠,正式推出了4x4新型Akrep II輕型裝甲車(chē)。 Akrep II的一個(gè)顯著特點(diǎn)是使用全電力驅(qū)動(dòng),即它是一種電動(dòng)汽車(chē)。該車(chē)的詳細(xì)特征尚未公布,該車(chē)將于4月30日在伊斯坦布爾舉行的常規(guī)國(guó)防工業(yè)展覽會(huì)IDEF-2019上展出。
是的,你沒(méi)有看錯(cuò),沒(méi)有任何的參數(shù)細(xì)節(jié)。
但是我們把問(wèn)題簡(jiǎn)化一下,看一下電動(dòng)車(chē)的一些優(yōu)缺點(diǎn),就不難理解這個(gè)電動(dòng)戰(zhàn)車(chē)了。
優(yōu)點(diǎn):
1.環(huán)保,打仗將環(huán)保?那不如以后別真刀真槍了,砸到花花草草可怎么辦,大家來(lái)盤(pán)紅警模擬一下好了;
2.加速快,這個(gè)在軍事上的確有著廣發(fā)的應(yīng)用前景;
3.安靜,的確利于軍事行動(dòng)的隱蔽;
4.紅外信號(hào)低,因?yàn)槭请妱?dòng),沒(méi)有內(nèi)燃機(jī),所以能大幅度降低車(chē)輛產(chǎn)生的熱量,不易被紅外探測(cè)儀偵查到,同樣有利于隱蔽,提升戰(zhàn)場(chǎng)生存能力;
閃電戰(zhàn)變成拉鋸戰(zhàn),美國(guó)為何打不過(guò)小小的越南?
也不是說(shuō)打不過(guò),真要說(shuō)打,美帝把軍隊(duì)全部投入到越南,你看越南能支撐幾天?
其實(shí)早在越南戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始之前,越南還經(jīng)歷過(guò)長(zhǎng)達(dá)九年的越法戰(zhàn)爭(zhēng),當(dāng)時(shí)越南一直是法國(guó)的殖民地,法國(guó)退出越南之后越南形成了南越和北越。當(dāng)時(shí)美國(guó)是支持南越的,所以當(dāng)北越開(kāi)始對(duì)南越發(fā)起進(jìn)攻之后,美國(guó)立即派兵出戰(zhàn),于是曠日持久的越南戰(zhàn)爭(zhēng)便開(kāi)始了。
在整個(gè)越南戰(zhàn)爭(zhēng)期間,美國(guó)總計(jì)向越南戰(zhàn)場(chǎng)投入了54萬(wàn)左右的兵力,但是依舊沒(méi)有打敗北越,這又是為什么呢?在我看來(lái)這主要是受到三方面原因的影響。
第一:戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境,越南多山地和叢林,所以對(duì)于士兵的隱藏是極為有利的,參照現(xiàn)在的阿富汗戰(zhàn)場(chǎng),就是利用其多山的地形拖垮了美軍,何況越南還多叢林,所以雖然在各種作戰(zhàn)行動(dòng)上美軍雖然看上去是取得了成功,但是其實(shí)并不能完全消滅北越的主力,只是增加了其傷亡。
第二:美軍一直不敢大規(guī)模越過(guò)北緯17度線(因?yàn)?**說(shuō)過(guò)美軍不能越過(guò)這條線),但是如果不越過(guò)這條線,那么就很難從真正意義上對(duì)北越造成多大的壓力,所以只能是增加其傷亡,削弱其力量,但是北越的后面可是有兩個(gè)大國(guó)在支持的,所以物資方面北越也并不是很擔(dān)心,因此作戰(zhàn)行動(dòng)和滲透行動(dòng)一直在持續(xù)。
第三:和美國(guó)國(guó)內(nèi)的情況有關(guān),由于曠日持久的戰(zhàn)爭(zhēng),美國(guó)國(guó)內(nèi)出現(xiàn)了反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng),并且愈演愈烈,再加上媒體傳回來(lái)的各種新聞報(bào)道和照片,美國(guó)青年普遍有一種拒服兵役的心態(tài),所以為了不讓情況繼續(xù)惡化下去,同時(shí)也是為了得到民眾的支持,美國(guó)尼克松總統(tǒng)宣布結(jié)束越南戰(zhàn)爭(zhēng),戰(zhàn)事交由南越軍隊(duì)自己去解決,美軍則全面撤出了越南,美越戰(zhàn)爭(zhēng)就此結(jié)束;就這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的的結(jié)局來(lái)講美國(guó)是失敗了,但是就戰(zhàn)場(chǎng)上的情況來(lái)講,也可以說(shuō)是越南熬下來(lái)了。
兔哥回答;美國(guó)和越南的戰(zhàn)爭(zhēng)是二戰(zhàn)結(jié)束后美國(guó)進(jìn)行的一系列的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的一個(gè),自二戰(zhàn)結(jié)束后美國(guó)強(qiáng)大起來(lái),戰(zhàn)爭(zhēng)促進(jìn)了美國(guó)的強(qiáng)盛,自二戰(zhàn)美國(guó)打的每一次戰(zhàn)爭(zhēng)都撈足了好處。二戰(zhàn)把英國(guó)趕下了神壇,成立了由美國(guó)控制的北約,控制了日本,二戰(zhàn)后利用戰(zhàn)爭(zhēng)控制了韓國(guó),并奪取了韓國(guó)的戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)。越戰(zhàn)美國(guó)也是想再***一個(gè)日本、韓國(guó),結(jié)果美國(guó)卻被打敗了。美國(guó)真的就打不過(guò)一個(gè)小小的越南嗎?非也,不用說(shuō)一個(gè)越南,就是十個(gè)越南也不是美國(guó)的對(duì)手,越南的實(shí)力面對(duì)美軍就是一盤(pán)豆芽菜,那么既然如此,美軍為什么會(huì)失敗?我們分析一下。
越戰(zhàn)美國(guó)失敗的原因之一,美國(guó)面對(duì)的是一個(gè)社會(huì)主義陣營(yíng),而不是一個(gè)越南;
越戰(zhàn)時(shí),越南分為北越和南越,北越是胡志明領(lǐng)導(dǎo)的越南***,建立了越南民主共和國(guó);南越是由親美國(guó)的吳庭艷建立的越南共和國(guó)。越南戰(zhàn)爭(zhēng)不是一個(gè)美越之間的較量,是美國(guó)和近十個(gè)社會(huì)主義陣營(yíng)的對(duì)抗,美國(guó)雖然也有盟國(guó)參與,但錢(qián)是美國(guó)出,等于是美國(guó)一家對(duì)抗越南等十家。這還不算,在南越還有一個(gè)“越南南方民主解放陣線”的組織,也叫南越***,人員在20~50萬(wàn)之多,這個(gè)組織活動(dòng)于1954~1***6年,接受北越的武器裝備,物資援助,從1961年開(kāi)始了反南越***活動(dòng),到1***5年美軍撤軍前就已經(jīng)占領(lǐng)了南越三分之二的土地。由此可見(jiàn),整個(gè)越戰(zhàn)的對(duì)抗是美軍(含盟友)對(duì)抗蘇聯(lián)等約十多個(gè)社會(huì)主義陣營(yíng)+北越+南越民主解放陣線。你說(shuō)美軍能好哪去吧!
越戰(zhàn)時(shí)的北越和南越民主解放陣線一窮二白,所有武器裝備,物資、糧食、石油都靠外援;南越***親美,在美國(guó)的支持下開(kāi)始進(jìn)攻北越,當(dāng)時(shí)的北越?jīng)]有一家軍工廠,連一支***都不會(huì)造,連一輛自行車(chē)都不能生產(chǎn),更別提汽車(chē)了,就是一個(gè)打氣筒都屬于高科技產(chǎn)品,都需要進(jìn)口,一個(gè)字,窮!從1954年開(kāi)始接受外援,自越戰(zhàn)結(jié)束,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),共有,蘇、中、朝、東德、古巴、捷克斯洛伐克、波蘭、匈牙利、保加利亞、羅馬尼亞等等都提供了援助,其中蘇、中兩大國(guó)最多,蘇聯(lián)主要是重武器裝備,坦克,導(dǎo)彈,火炮,戰(zhàn)斗機(jī),艦船等等,而援助最多的是中,共援助越南500萬(wàn)噸糧食,光是援助的輕武器就足以裝備越南200萬(wàn)人的部隊(duì),汽車(chē)達(dá)3.5萬(wàn)量。(以上數(shù)字來(lái)源越南統(tǒng)計(jì))這還不算,除了武器裝備,物資的援助,并且出兵越南直接參戰(zhàn)。越南戰(zhàn)前沒(méi)有完整的作戰(zhàn)指揮體系,沒(méi)有戰(zhàn)術(shù)可言,早期吃了虧,后來(lái)北越請(qǐng)求援助,于是大國(guó)開(kāi)始派出軍事顧問(wèn)團(tuán),直接指揮作戰(zhàn),戰(zhàn)局開(kāi)始扭轉(zhuǎn),越南的所有大的戰(zhàn)役都是顧問(wèn)團(tuán)的參與指揮下進(jìn)行的。并且開(kāi)辟南方游擊戰(zhàn),并于1961年統(tǒng)一為“越南南方民主解放陣線”,北方的武器裝備,物資通過(guò)著名的胡志明小道源源不斷的輸送到了南越***手里。
美軍的大兵團(tuán)作戰(zhàn)的優(yōu)勢(shì)被越南的游擊戰(zhàn)化解;越南地理環(huán)境復(fù)雜,高山密林,植被叢生,水網(wǎng)地形,不利于機(jī)械化部隊(duì)展開(kāi)作戰(zhàn),而越南人個(gè)小,身體靈活,善于爬山鉆洞,老太太爬山比猴還快,先天的優(yōu)勢(shì)再加上得到了名師的指點(diǎn),打游擊玩的如火純青,美軍的裝備根本就不適合這樣的作戰(zhàn)環(huán)境,更不適合這樣的打法,越南人有了強(qiáng)大的后援,放開(kāi)手腳和美國(guó)周旋,***取了螞蟻肯大象的招法,積小勝為大勝,打的美軍疲于應(yīng)付,狼狽不堪,先進(jìn)武器無(wú)法發(fā)揮,最后被打出了越南。從1961年開(kāi)始到1***5年,十四年的戰(zhàn)爭(zhēng),而美軍大規(guī)模的行動(dòng)集中在1965年至1***3年,如此漫長(zhǎng)的戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于美軍來(lái)說(shuō)就已經(jīng)注定了失敗的結(jié)局,到戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束,美軍也沒(méi)弄明白游擊戰(zhàn)的奧秘,也沒(méi)有找到一個(gè)有效的解決辦法。即便是今天,游擊戰(zhàn)依然是美軍的噩夢(mèng),強(qiáng)大的美軍無(wú)法對(duì)付一股股游擊隊(duì)的打擊,伊拉克,阿富汗等等,都顯現(xiàn)出美軍面對(duì)游擊戰(zhàn)的窘境。
越南戰(zhàn)爭(zhēng),美軍的失敗并非是武器裝備的落后,恰恰是武器裝太先進(jìn)了,先進(jìn)到不能融入越南的地理環(huán)境中。越南的勝利絕不是越南一己之力所取得的,按照當(dāng)時(shí)越南的武器裝備,戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),士兵素質(zhì),撐不過(guò)三年。在美軍1961年開(kāi)始派兵小范圍參與越南戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí),越南早在1954年就開(kāi)始了接受援助,并從1961年開(kāi)始接受大規(guī)模的援助,隨后更是接受人員入越參戰(zhàn)。如果沒(méi)有這些國(guó)家的幫助,越南早就變成美國(guó)的小馬仔了,別以為越南多厲害,要不是它師傅教它,連鉆洞都不會(huì),更別想打敗美國(guó)了。
以上是兔哥個(gè)人的觀點(diǎn),歡迎探討指正!歡迎關(guān)注兔哥,圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)。
出題者對(duì)越戰(zhàn)歷史的了解幾乎為零。越戰(zhàn)是以蘇聯(lián)為首的社會(huì)主義國(guó)家陣營(yíng)與以美國(guó)為首的資本主義國(guó)家(資本主義國(guó)家是官方語(yǔ)言)陣營(yíng)的戰(zhàn)爭(zhēng)。中國(guó)雖然因與蘇聯(lián)交惡而退出社會(huì)主義國(guó)家陣營(yíng),但竭盡全力支持北越抗擊美國(guó)。1965年6月至1***3年8月,中國(guó)先后派出了高炮、工程、鐵道、掃雷、后勤等部隊(duì),總計(jì)32萬(wàn)余人,最高年份達(dá)17萬(wàn)余人,在越南北方執(zhí)行防空、作戰(zhàn)、筑路、構(gòu)筑國(guó)防工程、掃雷及后勤保障等任務(wù)。正是中國(guó)軍隊(duì)在北越給越共看家護(hù)院,解除了越共的后顧之憂,北越軍隊(duì)才敢于源源不斷越過(guò)北緯17度線南下打擊美軍。
蘇聯(lián)與東歐社會(huì)主義主義國(guó)家除了對(duì)越南提供了大量援助,也派出了后勤保障部隊(duì)與防空軍部隊(duì)參加了在北越的后勤保障與防空作戰(zhàn)。
美國(guó)一直報(bào)怨,因?yàn)橹袊?guó)因素,致使美軍在越戰(zhàn)中處于不利的困境。對(duì)北越軍事力量的打擊,美國(guó)除了對(duì)北越狂轟亂炸之外,不敢效仿北越軍隊(duì)越過(guò)北緯17度線展開(kāi)軍事行動(dòng),北上打擊北越軍隊(duì)。毛澤東的中國(guó)通過(guò)公開(kāi)聲明與中美華沙大使級(jí)會(huì)談警告美國(guó),美軍不得越過(guò)北緯17度線北上,否則,中國(guó)軍隊(duì)將不惜一戰(zhàn),與美軍迎面相撞!美國(guó)軍隊(duì)在韓戰(zhàn)中領(lǐng)教過(guò)中國(guó)軍隊(duì)的好戰(zhàn)、善戰(zhàn),所以在越戰(zhàn)期間一直未敢越過(guò)北緯17度線北上打擊北越軍隊(duì),而北越軍隊(duì)則有恃無(wú)恐,在中蘇的支持下,源源不斷南下打擊美軍。
從來(lái)就不存在美國(guó)打不過(guò)小小的北越的問(wèn)題,而是美國(guó)根本無(wú)法打贏在中蘇全力支持下進(jìn)行的越戰(zhàn)。
到此,以上就是小編對(duì)于紅警國(guó)防教育的問(wèn)題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于紅警國(guó)防教育的2點(diǎn)解答對(duì)大家有用。
[免責(zé)聲明]本文來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),不代表本站立場(chǎng),如轉(zhuǎn)載內(nèi)容涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系郵箱:83115484@qq.com,我們會(huì)予以刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處:http://kinls.com/post/64678.html