大家好,今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題,就是關(guān)于武強縣國防教育辦公室編制的問題,于是小編就整理了2個相關(guān)介紹武強縣國防教育辦公室編制的解答,讓我們一起看看吧。
是誰制造謠言說潘金蓮害死了武植?為什么?
武大郎在歷史上確實有其人,他本名叫武植,是山東(今河北)清河縣武家村人。
武植在家中排行老大,所以叫武大郎。武植雖然出生貧寒,自幼父母雙亡,但其從小就非常聰明,而且文武雙全。
歷史上的武植并不是《水滸傳》中的“三寸釘,枯樹皮”,相反他身高一米八以上,在他那個年代,算得上是英俊瀟灑。武植也不是一個賣燒餅的小販,他是一個讀書人。武植的妻子的確是潘金蓮,但潘金蓮也并不是大戶人家的使女,而是一個知州家的千金小姐。
潘金蓮雖然是一個千金小姐,但她慧眼識英,她不顧家人的反對,依然要嫁給了窮書生武植。武植對此非常的感動,并與潘金蓮私訂了終身。
后來武植通過奮發(fā)圖強,最終金榜提名,做了一個縣令后并迎娶了潘金蓮。武植與潘金蓮婚后非常恩愛,兩人還共同育有四子。
那么《水滸傳》中的武大郎到底怎么回事?其實《水滸傳》中武大朗的原型是武植好朋友黃堂的故事。
當(dāng)時武植窮困潦倒是黃堂幫助了他度過了難關(guān)。但是突然有一天,黃堂家里起了大火,一下子成了窮光蛋。黃堂只能投靠已經(jīng)當(dāng)縣令武植。
武植熱情地招待了黃堂。但就是絕口不提資助黃堂的事。黃堂非常生氣,于是飯也沒有吃,就離開了。走的時候還說了一句“武大郎,你不仁,我不義!”。
后來黃堂越想越生氣于是就寫了一篇文章“武大郎,你忘恩,我臭你。” 文章上寫滿了武植夫婦的壞話,瞬時間武植與潘金蓮成為了公眾焦點人物。
這時候有一個名叫西門慶的人,他因為違法亂紀(jì),被縣令武植處罰過,所以他一直心懷不滿。西門慶看見了黃堂寫的文章,立即找到了黃堂,兩人合計準(zhǔn)備寫一本書。劇情即使武大郎是一個“三寸釘,枯樹皮?!迸鹘桥私鹕徥且粋€大戶人家的使女。而武大郎是一個買燒餅的小販,潘金蓮是一個美麗的女人,后來潘金蓮與西門慶通奸……
后來被《水滸傳》作者施耐庵添油加醋這么一寫,就成了武大郎買燒餅,潘金蓮和西門慶通奸世人皆知的故事。
歷史上的武大郎本名武植,父母雙亡,家中貧困,曾經(jīng)接受過好友黃堂的資助。而后高中進士擔(dān)任山東陽谷縣縣令,娶了知州的女兒潘氏。潘氏出身高貴,大家閨秀,知書達理,一心服侍武植,以賢惠溫良聞名鄉(xiāng)里。
但黃堂家中失火,前來投奔武植,也希望借武植能混個一官半職,結(jié)果一連住了三個月,武植只是好酒好菜招待,卻并沒有給他帶來任何晉升的道路,黃堂感到非常不滿。于是在回鄉(xiāng)的路上四處造謠,編造謠言詆毀武植夫婦二人。
等回到家中,卻見家里建起了嶄新的房子,黃堂妻子告訴他,是武植派人來建的,黃堂懊悔不已,但他捏造的那些丑惡故事卻已是轟動四方,悔之不及。
但其實,這件事也是存疑的。畢竟按照這個傳說來看,武植應(yīng)該是永樂年間的進士,但施耐庵早在洪武四年就去世了,《水滸傳》是施耐庵生前的作品,當(dāng)然不可能這么巧。另外這個武植在傳說中是清河縣人,但《清河縣志》中卻并沒有關(guān)于此人的任何記載,唯一的證據(jù)是武植的墓志銘,確實記載了這段故事,所以還是有一定的可信度的。
武大郎,真名叫武植,身材高大,顏值爆表,清河知縣。娶妻潘金蓮,他有一好友,人品不怎么樣。有一天他來投奔武植,而武植好生款待,他一住就是三個多月。武植呢,又不好說什么。潘金蓮意思是給他謀個差事,武植的好友他不想做,后來,這個好友準(zhǔn)備走了,而且武植還給他拿了盤纏,這個好友走后,一路撒播謠言。說潘金蓮怎么不守婦道,說武植個子矮,所以說后來就有我們看到的水滸傳。
水滸傳是古典***,既然是***,其中的人和事就不可能全部是真實存在的。作者可以按照自己的想法和意圖任意發(fā)揮,而有人如果愿意對號入座,那純屬自討沒趣!試想,當(dāng)今的作家深入生活,所寫的事情自然也會與現(xiàn)實中的人和事有相似的地方,甚至地名和人名也有巧合之處,難道作家們只能為此而整天打官司嗎?
有很多人相信水滸傳中的人物和人物故事是真實的,若你說個全是虛***,就會有很多人反駁你,并且能找出了許多的類似地名實證的證據(jù)來的。我認(rèn)為水滸傳作者不會那樣傻,按實寫人物故事的。大抵作者的用意都在于揭示或隱藏與統(tǒng)治階級或占統(tǒng)治地位的儒學(xué)文化相對抗、相斗爭而寫的,為什么這樣?原因就在于儒學(xué)文化和儒學(xué)文化教育將中華民族導(dǎo)入了虛而無用敗落的文化境地,而拋棄了中華優(yōu)秀實文化、促進技術(shù)進步文化的傳承。水滸傳作者在書中釆用了真***兩面的手法,也即在書中布下了兩條線索,“蓮”就是線索?!芭松彙笔峭獗砣饲楣适戮€索,這種休閑文化特征就是儒學(xué)文化特征,就是使民族走向窮困敗落的文化,“潘”就是窮,就是刷鍋泔水之意;而“金蓮”則是表達富有道文化線索。再比如,作者用“智深”表達的是真正高深的道佛自然之道文化理念,而用“魯智深”則是表達以孔子為代表的儒學(xué)文化是“***智深”?!拔浯蟆迸c“武大郎”或“大郎”也是同理?!拔浯蟆彼磉_的是道家強軍強武強兵器的思想,國家民族要以國防建設(shè)或強軍占第一位的思想理念;而“大郎”則指儒學(xué)文化大虛的,“郎”即“良耳”也即以虛為良之意,耳就是虛的,即俗話耳聽為虛。這樣推理,說武大死于毒藥藥死是符合的,這毒藥就是重虛大虛而拋棄促進技術(shù)進步實文化的儒學(xué)文化。
宋朝為什么富而不強?
宋朝經(jīng)濟繁榮,理因國富軍強,可為什么對外戰(zhàn)爭總是求和賠償呢?
趙匡胤建立宋朝之后,因為五代十國留下的教訓(xùn),加上宋朝立國本身就是陳橋兵變趙匡胤有兵權(quán)才能黃袍加身,而黃袍加身后,趙匡胤想的自然是如何才能睡的安穩(wěn)。
趙匡胤畫像
杯酒釋兵權(quán),武將只有戰(zhàn)時才能指揮軍隊。兵將分離,導(dǎo)致將不識兵,兵不識將,將戰(zhàn)術(shù)實行的難度大大增強。
將武將的地位和權(quán)力進行削弱,又進一步強化文臣的地位,武將官銜最高不過三品。
這樣是解決了前朝武將權(quán)力過大的問題,但也導(dǎo)致了軍隊?wèi)?zhàn)力的低下與將士配合的不嫻熟。
冗官:又設(shè)眾多牽制分權(quán)機構(gòu),導(dǎo)致了官吏階層十分龐大,不但不參與生產(chǎn),而且龐大的士大夫階層的個人俸祿也成了宋王朝沉重的財政負(fù)擔(dān)。
有一種夸張的說法是這樣的,宋朝冗官最嚴(yán)重的事情,一個官位甚至有三個人在領(lǐng)俸祿,一個人即將下任,一個人即將擔(dān)任,第三個人來來任的路上。
這種說法的真實性有待考證,但也從一定的程度上反應(yīng)了宋朝冗官的嚴(yán)重和新政效率的低下。
冗兵:宋朝自開國時就外患不斷,前線又總是吃敗仗,導(dǎo)致兵卒的招募越來越多。
首先說說宋朝有多富,在這個時期我國經(jīng)濟文化達到了一個空前的繁榮高度,如果當(dāng)時也有GDP統(tǒng)計的話,那么當(dāng)時宋朝可以占到世界百分之六十。四***明就有三個在宋朝時期出現(xiàn),這就足以證明宋朝的繁榮程度。
那么為什么宋朝這么富有卻不強大呢? 接下來我給你分析一下
宋朝弱就若在缺少武將這一環(huán)節(jié),宋朝先是有精忠報國的大獎岳飛,可惜最后被秦檜以莫須有的罪名誣陷,后來的一代名將狄青,雖然作戰(zhàn)勇猛,可惜不是文人出身所以終難進到正統(tǒng)的士大夫之列,最后反而因為朝廷處處猜忌,最終抑郁身亡。想來也是痛惜,而這一切都是源于宋太祖趙匡胤自己以兵變奪權(quán),他怕屬下效仿自己,所以才頒發(fā)一系列重文輕武的法律法規(guī)。沒想到正是因為這些法律法規(guī)影響了整個宋朝三百多年的歷史,軍隊缺乏將領(lǐng),軍人就沒有足夠作戰(zhàn)素質(zhì),一盤散沙,威武帥氣的將領(lǐng)中看不中用,打仗還是要硬氣強將,所謂強將手下無弱兵。
再怎么經(jīng)濟強大無法將軟實力轉(zhuǎn)換為硬實力,這就注定了宋朝最后的悲劇。
宋朝不夸大其詞的講,是歷朝歷代中最富裕的一個朝代,不是空穴來風(fēng),據(jù)不完全統(tǒng)計,宋朝的海上貿(mào)易占當(dāng)時全球的80%以上,海上貿(mào)易帶動了國內(nèi)的商業(yè)發(fā)展。關(guān)稅、商稅等是朝廷稅收的主要來源,國庫三分之二的收入來源于此。
那我們就會有很多疑問了?這么富有的一個朝代為何卻如此屈辱呢。的確,回顧宋朝三百余年 ,確實是一部屈辱的歷史,不是在求和就是在求和的路上。那么宋朝為何如此弱呢?
首先,為了加強中央集權(quán),北宋的創(chuàng)立者趙匡胤“杯酒釋兵權(quán)”,將主要將領(lǐng)的兵權(quán)收歸中央,雖說加強了中央禁軍。改變了唐末以來藩鎮(zhèn)割據(jù)局面,但是地方的部隊戰(zhàn)斗力卻直線下降,以至于地方無精銳抵御外族入侵。
其次,北宋的統(tǒng)治者重文輕武,行政上由中央派遣文官擔(dān)任地方官,使得國內(nèi)大量武人無用武之地,紛紛棄筆從文。財政上,地方賦稅除了一小部分留作開支之外,其余全部歸中央***。
最后,正是因為這一系列加強中央集權(quán)的措施,導(dǎo)致官僚機構(gòu)膨脹,軍隊不斷擴大,人多了發(fā)的錢也多了,浩大的開支讓***入不敷出,為宋朝的貧弱買下了禍根。
宋朝富而不強是很多因素共同作用。比如:
1.宋朝“強干弱枝”的國防政策
宋朝***取“強干弱枝”的國防政策,即在京師部署重兵,人數(shù)多,而且裝備好,戰(zhàn)斗力強(強干),在邊境和地方則部署少量且戰(zhàn)斗力較弱的軍隊(弱枝)。這是由于宋朝吸取了唐代“安史之亂”的教訓(xùn),因為唐朝是和宋朝剛好相反,在邊境駐扎重兵,以抵御少數(shù)民族的入侵,而在中原則幾乎都是一些老弱殘兵,所以安史之亂爆發(fā)后叛軍勢如破竹,這可以說成是“強枝弱干”。基于此,宋朝便實行“強干弱枝”的政策,但這又導(dǎo)致了宋朝在邊境總是吃敗仗,被遼、金的軍隊按在地上打。
宋真宗
2.宋朝重文輕武
宋朝統(tǒng)治者認(rèn)為唐朝藩鎮(zhèn)割據(jù)的局面形成主要是因為地方軍隊的戰(zhàn)斗力太強威脅了中央的統(tǒng)治。所以從一開始,朝廷就有意的提高文人的地位,降低武人的地位。在社會上,武人都是被別人看不起的,只有那些沒有文化而又無業(yè)可做的人才會去當(dāng)兵,所以你想想這些人能厲害到哪去。
宋高宗
3.長期的冗官冗兵冗費
宋朝的軍隊員額龐大,常常一個職位就有數(shù)人兼任,有的甚至多達十幾個,所以在作戰(zhàn)指揮時,就很容易出問題。
文官基本也是這個樣子,所以國家在養(yǎng)這些文官和軍隊上面開支巨大,造成長期的“冗費”局面。所以嚴(yán)格意義上來說富的不是國家,而是老百姓。朝廷事實上財政是比較吃緊的
4.統(tǒng)治者的貪生怕死
比如說,“澶淵之盟”就是因為宋真宗貪生怕死,在宋軍占有優(yōu)勢的情況下急于和遼求和,最后導(dǎo)致幽云十六州的割讓,使宋朝北方門戶洞開,長期暴露在遼、金、蒙古的鐵蹄之下。
宋高宗和秦檜
再如,岳飛之死就是宋高宗和秦檜兩人被金兵嚇破了膽,為了表示求和的誠意,竟然以“莫須有”的罪名把岳飛***,使宋朝損失了一個主要的抗金名將,抗金力量也受到重要打擊。
宋朝是中國歷史上經(jīng)濟最富庶,文化最昌盛,科技最繁榮的朝代。宋代的富是真的富,不僅國家財政收入高,老百姓的收入也很高,在很多方面的實力都跟今天的美國神似,除了軍事力量之外。其實宋朝的軍事力量也不弱,而是軍事制度發(fā)揮不了軍隊的戰(zhàn)斗力。
唐朝亡于藩鎮(zhèn)割據(jù),地方勢力過于強大。宋太祖趙匡胤為了避免宋朝重蹈唐朝的覆轍有意削弱地方的權(quán)力,尤其是軍權(quán)。宋朝軍隊分為禁軍和廂軍,禁軍是中央軍,大部分駐扎在京城,廂軍是地方軍,負(fù)責(zé)守衛(wèi)地方。在宋代禁軍是親兒子,廂軍是干兒子。宋太祖趙匡胤在建國初把各地方的精兵強將都調(diào)到了京城的禁軍,挑剩下的老弱病殘就作為廂軍。只要在廂軍中發(fā)現(xiàn)了優(yōu)秀的士兵立***被挖到禁軍中來。趙匡胤完美地解決了藩鎮(zhèn)割據(jù)的問題,但是卻造成了地方軍隊?wèi)?zhàn)斗力弱,根本無法抵擋遼宋夏金元的騎兵。
宋朝為了防止武將掌握軍隊實行三權(quán)分置的政策。三衙負(fù)責(zé)統(tǒng)兵,樞密院負(fù)責(zé)調(diào)兵,遇到戰(zhàn)爭會任命一個臨時將軍負(fù)責(zé)領(lǐng)兵作戰(zhàn)。戰(zhàn)爭結(jié)束后將軍立馬撤銷軍權(quán),該干嘛干嘛。三權(quán)分置有利于皇帝控制軍隊,在戰(zhàn)爭時卻有可能因為溝通和協(xié)調(diào)貽誤戰(zhàn)機。除此之外,駐守地方的禁軍要實行輪崗制,宋朝成為更戍法。一個部隊三年換一個地方駐扎,但是將軍不會隨部隊調(diào)走,造成“兵不識將,將不識兵”。將軍在下級將領(lǐng)和士兵中沒有威望,難以有效地控制軍隊,從而削弱宋朝軍隊的戰(zhàn)斗力。
宋代商品經(jīng)濟發(fā)達,已經(jīng)進入了市民社會,宋人身上難免會存在貪圖安逸和享樂的小資產(chǎn)階級思想。宋朝人是那種“小富即安”的心態(tài),并沒有稱霸的大國夢。最好是沒人來打我,讓我安安穩(wěn)穩(wěn)地做生意和生活,真有人打過來的話就秉持著“能用錢解決盡量用錢解決”的原則,絕不訴諸武力。遼國打過來的時候宋真宗和許多大臣都想遷都南逃,在宰相寇準(zhǔn)的死命勸說下宋真宗才御駕親征。但是在快要打贏遼國的情況下,宋真宗還是想要議和,說“只要能講和,契丹就是索取百萬錢財,也可以答應(yīng)。”
“暖風(fēng)熏得游人醉,直把杭州作汴州。”浙江這么繁華富庶,除了岳飛之外誰還會想回河南呢?
古今中外,歷史雜談。歡迎喜歡歷史的朋友點擊左上角的頭像關(guān)注歷史觀!
到此,以上就是小編對于武強縣國防教育辦公室編制的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于武強縣國防教育辦公室編制的2點解答對大家有用。
[免責(zé)聲明]本文來源于網(wǎng)絡(luò),不代表本站立場,如轉(zhuǎn)載內(nèi)容涉及版權(quán)等問題,請聯(lián)系郵箱:83115484@qq.com,我們會予以刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。
轉(zhuǎn)載請注明出處:http://kinls.com/post/54258.html