欧美成人变态另类在线_欧美97久久人人模人人爽人人喊_日本性爱视频网址_中国黄片在线免费观看

思想政治教育話語(yǔ)客體,思想政治教育話語(yǔ)體系

nihdff 2024-06-05 105

掃一掃用手機(jī)瀏覽

文章目錄 [+]

大家好,今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題,就是關(guān)于思想政治教育話語(yǔ)客體的問(wèn)題,于是小編就整理了6個(gè)相關(guān)介紹思想政治教育話語(yǔ)客體的解答,讓我們一起看看吧。

  1. 簡(jiǎn)述政治權(quán)力的實(shí)現(xiàn)和作用方式有哪些?
  2. 傳統(tǒng)教學(xué)論主要教學(xué)思想?
  3. 教育是一種灌輸,還是一種啟迪和感動(dòng)?
  4. 輿情和輿論是什么意思?
  5. 輿情是什么意思?
  6. 小說(shuō)角色的觀點(diǎn)是否可以代表作者本人的觀點(diǎn)?

簡(jiǎn)述政治權(quán)力的實(shí)現(xiàn)和作用方式有哪些?

1、暴力方式(武力)

  暴力方式是指政治權(quán)力主體直接以暴力手段實(shí)施政治權(quán)力。

思想政治教育話語(yǔ)客體,思想政治教育話語(yǔ)體系
(圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò),侵刪)

2、壓力方式(操縱)

  壓力方式是指政治權(quán)力主體運(yùn)用政治權(quán)力對(duì)政治權(quán)力客體形成一定的強(qiáng)制形勢(shì),由此使權(quán)力客體意識(shí)到政治權(quán)力作用的后果而不得不按照政治權(quán)力主體的意志做出行為選擇,從而達(dá)到自己的既定目的。

3、命令方式(權(quán)威)

思想政治教育話語(yǔ)客體,思想政治教育話語(yǔ)體系
(圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò),侵刪)

  命令方式是指政治權(quán)力主體借助于某種傳播媒介,以指示語(yǔ)言表達(dá)自己的意志,要求政治權(quán)力客體照此行事。

4、規(guī)范方式(契約)

  規(guī)范方式是指政治權(quán)力主體制定或借助于某種社會(huì)規(guī)范來(lái)貫徹自己的意志,規(guī)約政治權(quán)力客體的行為。

思想政治教育話語(yǔ)客體,思想政治教育話語(yǔ)體系
(圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò),侵刪)

5、說(shuō)服方式(灌輸)

  說(shuō)服方式是指政治權(quán)力主體以特定的理論、方案實(shí)現(xiàn)與政治權(quán)力客體思想的和心理的溝通,進(jìn)而貫徹自己的意圖。

傳統(tǒng)教學(xué)論主要教學(xué)思想?

提倡三中心論。即教師中心、書(shū)本中心、課堂中心。傳統(tǒng)教學(xué)是老師講授為主,學(xué)生被動(dòng)接受,然后通過(guò)機(jī)械地操練鞏固,學(xué)生的主觀能動(dòng)性不能很好的得到開(kāi)發(fā)和發(fā)揮,傳統(tǒng)教學(xué)重知識(shí)傳授而忽視能力培養(yǎng)。

傳統(tǒng)教學(xué)重“教”輕“學(xué)”,對(duì)教學(xué)過(guò)程中的每個(gè)步驟的安排設(shè)計(jì)主從“教”的視角考慮。

教育是一種灌輸,還是一種啟迪和感動(dòng)?

孔子說(shuō)過(guò):“知之者,不如好知者。好知者,不如樂(lè)知者”。是說(shuō),會(huì)學(xué)不如好學(xué),學(xué)好學(xué)不如樂(lè)學(xué)。所以如何啟迪孩子的心靈,讓孩子由會(huì)學(xué)上升到好學(xué),進(jìn)而上升到樂(lè),這是進(jìn)行有效學(xué)教育的前提條件。

會(huì)學(xué)指的是學(xué)習(xí)方法,好學(xué)指的是學(xué)習(xí)態(tài)度,樂(lè)學(xué)指的是情感體驗(yàn)。學(xué)生掌握了科學(xué)的學(xué)習(xí)方法,又有積極主動(dòng)的學(xué)習(xí)態(tài)度,加上對(duì)學(xué)習(xí)過(guò)程有著愉悅的情感體驗(yàn)。學(xué)生對(duì)學(xué)習(xí)就有了濃厚的學(xué)習(xí)興趣。這才能夠說(shuō),完成了教育對(duì)孩子心靈的啟迪,給孩子找到了引領(lǐng)自己,不斷完善,發(fā)展,成長(zhǎng),提高的最好的老師。家長(zhǎng)和老師常常關(guān)注孩子學(xué)習(xí)的顯性效果,不僅把孩子的分?jǐn)?shù)看得過(guò)于重要,而且以圖通過(guò)知識(shí)的灌輸,簡(jiǎn)單重復(fù)的訓(xùn)練,提高學(xué)生的成績(jī)。這實(shí)際上是舍本求末,事倍而功半。所以教育是啟迪而不是灌輸。


二者之間也不是非此即彼的選擇關(guān)系,而是并列交叉遞進(jìn)關(guān)系。知識(shí)灌輸是打基礎(chǔ),是開(kāi)啟智力的準(zhǔn)備工作。如小學(xué)的識(shí)字教學(xué)與算式的演算,只能依靠老師灌輸。而啟迪與感動(dòng)并非是憑空出現(xiàn)的,而是在掌握了一定知識(shí)量的前提下,才可能展開(kāi)的。啟迪與感動(dòng)是訓(xùn)練思維的一種方式。這種方式需要一定的知識(shí)儲(chǔ)備,這是啟動(dòng)思維的立足點(diǎn),也是得以感動(dòng)的基本材料,不然就是胡思亂想。有經(jīng)驗(yàn)的老師多是這樣子走過(guò)來(lái)的。

當(dāng)然是后者。孩子讀小學(xué)時(shí),暑假有兩位老師家訪。第一個(gè)老師說(shuō)孩子讀書(shū)必須靠灌、靠壓,一個(gè)罐子不灌不壓怎么能裝滿?第二個(gè)老師說(shuō)暑假就讓孩子玩,盡情的玩。我想孩子不是罐子,求智靠興趣,選擇了后者。結(jié)果是:孩子最終進(jìn)了清華。

現(xiàn)僅就教育中的基礎(chǔ)知識(shí)教學(xué)作一下探討。

灌輸是一種傳統(tǒng)的教學(xué)方式,我教你學(xué),我教多少你學(xué)多少,這種教學(xué)模式,學(xué)生永遠(yuǎn)處于被動(dòng)狀態(tài),學(xué)到的知識(shí)永遠(yuǎn)少于老師,這極不利于學(xué)生智力開(kāi)發(fā)和創(chuàng)造性思維能力的培養(yǎng)。事實(shí)上,學(xué)生在接受知識(shí)過(guò)程中,有所發(fā)現(xiàn),有所創(chuàng)造完全有可能實(shí)現(xiàn)。這就需要教學(xué)方法進(jìn)行改革一一實(shí)行啟迪式教學(xué)(或叫啟發(fā)式教學(xué))。

值得一提的是,最基礎(chǔ)部分可能需要灌輸,但其目的是為了更好更有效地啟迪。從整體上看,這也屬啟迪范疇。

啟迪,教師首先要培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,要讓學(xué)生主動(dòng)地感興趣地去學(xué)。其次是把獲取知識(shí)的方法教給學(xué)生,在教師的指導(dǎo)與點(diǎn)撥下,讓學(xué)生自己去獲得知識(shí)。

關(guān)于感動(dòng),是教師教學(xué)過(guò)程中情感的投入,這一點(diǎn)也很重要。設(shè)想一下,如果學(xué)生對(duì)教師非常厭惡,教師講的課他還能聽(tīng)進(jìn)去嗎?

如果做到了三者之間的有機(jī)傳動(dòng),統(tǒng)一,那我們的教育質(zhì)量就向前大踏步進(jìn)了一步?,F(xiàn)在是純灌輸?shù)亩啵瑔⒌?,感?dòng)學(xué)生的少。使我們的學(xué)生為考試而作業(yè),為分?jǐn)?shù)而分?jǐn)?shù)。圍繞德智體美勞的教育方針,我們的學(xué)校考核獎(jiǎng)勵(lì)制度,教學(xué)的方式方法也應(yīng)該改一改。

輿情和輿論是什么意思?

輿情是“輿論情況”的簡(jiǎn)稱(chēng),是指在一定的社會(huì)空間內(nèi),圍繞中介性社會(huì)事件的發(fā)生、發(fā)展和變化,作為主體的民眾對(duì)作為客體的社會(huì)管理者、企業(yè)、個(gè)人及其他各類(lèi)組織及其政治、社會(huì)、道德等方面的取向產(chǎn)生和持有的社會(huì)態(tài)度。它是較多群眾關(guān)于社會(huì)中各種現(xiàn)象、問(wèn)題所表達(dá)的信念、態(tài)度、意見(jiàn)和情緒等等表現(xiàn)的總和。

1.輿情是民意集合的反映。換句話說(shuō),民意是形成輿情的始源,沒(méi)有民意,就沒(méi)有輿情;

2.輿情所要反映的民意,是那些對(duì)執(zhí)政者決策行為能夠產(chǎn)生影響的“民意”,而非民意的全部;

3.輿情因變事項(xiàng)是輿情產(chǎn)生的基礎(chǔ),研究、分析輿情,首先要深入研究、分析輿情因變事項(xiàng)的發(fā)生、發(fā)展和變化的規(guī)律;

4.輿情空間對(duì)輿情傳播及其對(duì)執(zhí)政者決策行為的影響有重要作用。這里特別強(qiáng)調(diào)的是,輿情定義中的“民眾社會(huì)政治態(tài)度”,是指民眾對(duì)執(zhí)政者及其所持有的政治取向的看法、意見(jiàn)和態(tài)度。 民眾的這種社會(huì)政治態(tài)度說(shuō)到底是對(duì)自身利益需求的一種訴求和表達(dá),它不僅包括民眾對(duì)國(guó)家政治的看法、意見(jiàn)和態(tài)度,對(duì)社會(huì)政治的看法、意見(jiàn)和態(tài)度,同時(shí)還包括民眾對(duì)社會(huì)事物的看法、意見(jiàn)和態(tài)度。一句話,“民眾社會(huì)政治態(tài)度”是民眾要求執(zhí)政者不斷改善民情狀況的一種訴求和意愿的集合

輿情是什么意思?

輿論情況

輿情是“輿論情況”的簡(jiǎn)稱(chēng),是指在一定的社會(huì)空間內(nèi),圍繞中介性社會(huì)事件的發(fā)生、發(fā)展和變化,作為主體的民眾對(duì)作為客體的社會(huì)管理者、企業(yè)、個(gè)人及其他各類(lèi)組織及其政治、社會(huì)、道德等方面的取向產(chǎn)生和持有的社會(huì)態(tài)度。它是較多群眾關(guān)于社會(huì)中各種現(xiàn)象、問(wèn)題所表達(dá)的信念、態(tài)度、意見(jiàn)和情緒等等表現(xiàn)的總和。

小說(shuō)角色的觀點(diǎn)是否可以代表作者本人的觀點(diǎn)?

在我看來(lái)小說(shuō)是有一定傾向性和隱喻性。一些觀點(diǎn)、看法、理解通過(guò)角色加以表達(dá),是常用之手法。當(dāng)然寫(xiě)作技巧和文字運(yùn)用因人而異,總要傳達(dá)某種信息與觀點(diǎn)的。不然怎會(huì)有許多禁忌而刻意回避呢?小說(shuō)也是社會(huì)的反映,來(lái)源于生活,卻也游離于兩可。人物、角色的豐滿與否是大量的社會(huì)實(shí)踐、觀察、思考的結(jié)果。能力所限,淺顯理解,僅此而已。

由問(wèn)題描述來(lái)看,題主是個(gè)細(xì)心之人,邏輯縝密。不少人引用小說(shuō)中人物觀點(diǎn),直接署名作者,這顯然是不妥當(dāng)?shù)?。正確的處理方式是,把作者作品名都列出來(lái),甚至應(yīng)該把小說(shuō)角色名也列出來(lái)。讓我們來(lái)看下面這段話:

沒(méi)有你,我的靈魂還能存在嗎?沒(méi)有你,我還能幸福嗎?不能;我不離開(kāi)你,我要等著你。美德雖使我們?cè)谑郎戏蛛x,但將使我們?cè)谔焐蠄F(tuán)聚。我懷著這美好的愿望死去:用我的生命去換取永遠(yuǎn)愛(ài)你的權(quán)利而又不犯罪,那太好了;再說(shuō)一次:能這樣做,那太好了!

這段話出自法國(guó)·盧梭《新愛(ài)洛依絲》,是女主朱莉臨終時(shí)寫(xiě)給男主圣普樂(lè)的書(shū)信。如果直接署名盧梭,顯然不太合適。

盧梭

再看下面這段話:

誰(shuí)解相思渴,誰(shuí)知我心傷!遠(yuǎn)離眾歡樂(lè),孤單何蒼涼。舉首天寥廓,極目向彼方。愛(ài)我識(shí)我者,噫嘻在遠(yuǎn)鄉(xiāng)。我神多眩惑,焦灼我心腸。誰(shuí)解相思渴,誰(shuí)知我心傷!

這首詩(shī)(馮至先生譯本)出自歌德小說(shuō)名著《威廉·邁斯特的學(xué)習(xí)時(shí)代》,乃小說(shuō)主人公所作的情詩(shī)。如果直接署名為歌德,恐怕就連學(xué)者們恐怕都沒(méi)有多大意見(jiàn)。何以如此?一是因?yàn)檫@部成長(zhǎng)小說(shuō),本具有濃郁的自傳色彩,情節(jié)與故事,本來(lái)就來(lái)自于作者的生活經(jīng)歷,主人公在某種程度上就是歌德本人。二是因?yàn)楦璧律远嗲?,一生遭遇過(guò)多次戀情,他是個(gè)感情熾烈,容易沖動(dòng)的人,75歲高齡時(shí),竟然瘋狂地愛(ài)上了18歲少女,并且向人家表白了,他對(duì)相思的體味極深,有許多情詩(shī),故而將小說(shuō)中的這首詩(shī)署名歌德,一般人不會(huì)質(zhì)疑其合理性。

為何歌德的小說(shuō)中的人物可以代表作者,而盧梭的卻不能呢?

顯然,這跟小說(shuō)的性質(zhì),作者的創(chuàng)作方式有關(guān)。盧梭的小說(shuō)乃根據(jù)歷史故事改編,意在批判他所生活年代的保守刻板,而歌德之作則意在抒寫(xiě)個(gè)人的成長(zhǎng)感悟,因此,威廉·邁斯特可以視為歌德自己。然而,歌德又是以小說(shuō)的形式,對(duì)自身的成長(zhǎng)經(jīng)驗(yàn)加以提煉概括,并作了適當(dāng)?shù)募舨煤吞摌?gòu),因此,小說(shuō)中的角色甚至是威廉,亦不完全等同于歌德自身。

韋勒克和沃倫《文學(xué)理論》中有云,“小說(shuō)家筆下個(gè)性鮮明的形象越多,小說(shuō)家的個(gè)性越不鮮明。”卓越的小說(shuō)家,并不是完全以自己為藍(lán)本,以自己為“上帝”,“創(chuàng)造”作品的,而是按照小說(shuō)的需要,進(jìn)行人物設(shè)置,人物的語(yǔ)言和觀點(diǎn),自然要與其身份形象對(duì)應(yīng),因此,作者觀點(diǎn)常隱而不彰,小說(shuō)人物之話,也難以代表作者了。歌德曾批評(píng)席勒把戲劇人物賦予了作者本人太多色彩,人物成了個(gè)人和時(shí)代的傳聲筒。小說(shuō)與戲劇有別,但是,同為敘事性作品,在作者與作品角色觀點(diǎn)是否等同方面,則是完全一致的。小說(shuō)家應(yīng)該像歌德主張的,進(jìn)行“莎士比亞化”,按照生活應(yīng)該有的樣子設(shè)計(jì)人物,并進(jìn)行適度強(qiáng)化典型。

福樓拜談《包法利夫人》的創(chuàng)作時(shí)曾這樣說(shuō),“寫(xiě)這部書(shū)時(shí),把自己忘去,創(chuàng)造什么人物就過(guò)什么人的生活。”談到寫(xiě)包法利夫人與其情人在樹(shù)林間騎馬游玩時(shí),福樓拜說(shuō),“我同時(shí)就是她和她的情人,我覺(jué)得自己就是馬,就是風(fēng),就是他們的甜言蜜語(yǔ),就是使他們的填滿情波的雙眼瞇著的太陽(yáng)?!?/p>


如覺(jué)文章不錯(cuò),還請(qǐng)點(diǎn)贊鼓勵(lì),謝謝!

更多人文精彩分析,敬請(qǐng)關(guān)注:風(fēng)雅人文觀察。


到此,以上就是小編對(duì)于思想政治教育話語(yǔ)客體的問(wèn)題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于思想政治教育話語(yǔ)客體的6點(diǎn)解答對(duì)大家有用。

標(biāo)簽:

[免責(zé)聲明]本文來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),不代表本站立場(chǎng),如轉(zhuǎn)載內(nèi)容涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系郵箱:83115484@qq.com,我們會(huì)予以刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處:http://kinls.com/post/53625.html

相關(guān)文章