大家好,今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題,就是關(guān)于大眾對幼兒教育的偏見的問題,于是小編就整理了2個(gè)相關(guān)介紹大眾對幼兒教育的偏見的解答,讓我們一起看看吧。
為什么幼兒教師社會(huì)認(rèn)可度低?
可以從下面幾點(diǎn)說明:
首先幼師入職門檻比較低,社會(huì)承認(rèn)度比較低,幼師跟其他老師不一樣,其他的老師都有明確的學(xué)歷要求,至少是??茖W(xué)歷,才可以報(bào)考教師資格證,對教師的文化程度有要求。
隨著二胎政策的放開,以及人們對學(xué)前教育越發(fā)重視,每年入園的學(xué)生都在增加,幼師這一方面有很大的缺口。
而且據(jù)西南大學(xué)教育政策研究所估算:2021年在園幼兒將達(dá)到的5750.82萬,需要專業(yè)從業(yè)的幼師383.39萬名,目前,我國幼師從業(yè)人員不過180萬,缺口數(shù)量達(dá)到200萬之多。
其次以往對幼師學(xué)歷的把控是非常寬松的,大部分是高中學(xué)歷。
很多人對幼師這一職業(yè)的承認(rèn)度非常低,認(rèn)為幼師就是照看孩子的“高級(jí)保姆”,也不需要什么技術(shù)含量。這也是因?yàn)殚T檻低,造成大家對這個(gè)職業(yè)固有偏見,也是幼師工資低的一部分原因。
再次大部分幼兒園屬于民營企業(yè)。
截至2019年底,民辦幼兒園在全國幼兒園所占的比重是61.61%,一半以上的幼兒園在民營企業(yè)家手。
民營幼兒園的運(yùn)營是以盈利為目的的,除了提高學(xué)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),就是降低幼師薪資,這樣幼兒院才能擴(kuò)大盈利。
當(dāng)然招聘的員工也不是在編幼師,相當(dāng)于臨時(shí)工,所以開給員工的工資是跟公立幼兒院做對比后的結(jié)果。
幼兒教師社會(huì)認(rèn)可度低的主要原因是;
一是幼兒教師學(xué)歷低,很多幼兒教師按要求有一定差距,而且甚至有的幼兒園教師沒有經(jīng)過相關(guān)培訓(xùn),工作經(jīng)驗(yàn)少責(zé)任心不到位。
二是因經(jīng)濟(jì)條件環(huán)境有限,有的幼兒園場所設(shè)施達(dá)不到規(guī)定標(biāo)準(zhǔn),整體環(huán)境感觀不吸引人。
不接待兒童餐廳是不是歧視?
不接待兒童的餐廳政策并不一定是歧視,而是基于商業(yè)考慮和經(jīng)營需求。餐廳可能因?yàn)檠b修、氛圍、菜單等因素而選擇不接待兒童,以滿足其他顧客的需求。
這種決策并非針對兒童本身,而是為了提供特定的用餐環(huán)境。
餐廳有權(quán)根據(jù)自身經(jīng)營策略做出這樣的決定,只要不違反法律規(guī)定,就不應(yīng)被視為歧視。
不接待兒童餐廳并不是歧視。這種行為可能是出于安全、衛(wèi)生等方面的考慮,或者因?yàn)椴蛷d有特定的規(guī)定或限制。
具體原因可能因情況而異,例如:
安全考慮:有些餐廳可能會(huì)擔(dān)心兒童在餐廳內(nèi)亂跑、吵鬧等問題,影響其他顧客用餐體驗(yàn),因此選擇不接待兒童。
衛(wèi)生問題:某些食物不適合兒童食用,如生食、辛辣等刺激性強(qiáng)的食物,因此餐廳為了保障所有顧客的健康和食品安全,決定不接待兒童。
特殊規(guī)定:有些餐廳可能有特定的規(guī)定和限制,包括禁止攜帶兒童入內(nèi)。這些規(guī)定可能是由于餐廳的特定需求或政策所決定的。
總之,不接待兒童餐廳并不一定是歧視的表現(xiàn)形式。如果對某個(gè)餐廳是否歧視兒童存在疑問,可以向該餐廳的服務(wù)人員咨詢了解相關(guān)情況。
不算吧!這種對“不接待兒童”的處理方式,實(shí)際上是對不同需求群體的尊重。對于那些需要安靜環(huán)境、喜歡動(dòng)物的客戶,提供了純粹的咖啡體驗(yàn)。而對于兒童來說,也可以選擇其他更適合他們的場所。
不接待兒童餐廳可能被視為一種歧視行為。雖然商家有權(quán)利制定自己的規(guī)定,但如果這種規(guī)定是基于對兒童的偏見或歧視,那么它就是不公平的。兒童也是消費(fèi)者,應(yīng)該享有平等的待遇。如果餐廳拒絕接待兒童,可能會(huì)引發(fā)社會(huì)爭議,并對其聲譽(yù)和業(yè)務(wù)產(chǎn)生負(fù)面影響。商家應(yīng)該考慮如何提供適合兒童的環(huán)境和服務(wù),而不是排斥他們。
到此,以上就是小編對于大眾對幼兒教育的偏見的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于大眾對幼兒教育的偏見的2點(diǎn)解答對大家有用。
[免責(zé)聲明]本文來源于網(wǎng)絡(luò),不代表本站立場,如轉(zhuǎn)載內(nèi)容涉及版權(quán)等問題,請聯(lián)系郵箱:83115484@qq.com,我們會(huì)予以刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。
轉(zhuǎn)載請注明出處:http://kinls.com/post/33554.html