大家好,今天小編關注到一個比較有意思的話題,就是關于近代教育思想萌芽論文的問題,于是小編就整理了2個相關介紹近代教育思想萌芽論文的解答,讓我們一起看看吧。
論文是誰發(fā)明的?
論文的起源是相當早的,大概從中世紀的經(jīng)院哲學時代已經(jīng)開始出現(xiàn)了論文的萌芽 至于后來為什么論文的寫作成為一種標準的模式,大概是從普魯士的改革開始的,從普魯士教育改革時代開始論文的寫作開始成為一種必須的學業(yè)證明,后續(xù)的德國教育延續(xù)了普魯士教育的諸多因素。
實際上論文這種東西并不是哪一個人發(fā)明的。論文的起源是比較早的,早在中世紀的經(jīng)院哲學時代就已經(jīng)出現(xiàn)了論文的萌芽,不過當時并沒有作為學生畢業(yè)的一個標準,而只是一種文獻資料,科研成果之類。
從普魯士的教育改革開始,論文就成為了一種必須的學業(yè)證明了,而這種改革逐漸受到教育學家的關注,甚至成為了常態(tài)。后來德國的教育模式就延續(xù)了普魯士教育改革的許多因素。
不同教育家對教育學的理解和認識?
不同教育家對教育學的理解認識是不一樣的,培根把教育學作為一門獨立科學提出來了,與其他學科并列??涿兰~斯寫得大教學論近代第一部教育學著作,洛克出版了教育漫畫提出了完整的紳士教育理論體系,盧梭的艾米爾倡導自然教育等。
1,教育先知蘇格拉底
蘇格拉底認為知識不是他傳授給學生的,他所做的無非就是把學生心中的真知喚醒并挖掘出來。就像接生婆一樣,他所做的是幫人生孩子(知識),孩子(知識)是每個人自在自有的。故他把自己的教學方法稱為“產(chǎn)婆術”,而把自己比喻為知識的接生婆。
蘇格拉底常常從對方所熟知的具體事物和現(xiàn)象開始,通過提問,揭示對方的自相矛盾之處,如此層層推進,直至最終得出雙方都認可的結論。且不說蘇格拉底的認識論正確與否,他所創(chuàng)立的“產(chǎn)婆術”在教人求知求真方面確是匠心獨具,開了西方“啟發(fā)式談話法”的一代先河,千百年來無人能出其右。
2,全能人才亞里士多德
亞里士多德認為7歲前的教育以體育為主,要及時地引導兒童做些適宜于肢體發(fā)育的各種活動。兒童自幼養(yǎng)成耐寒的習性,很有必要;兒童習慣于寒冷,不僅可以促進其體格健壯,而且可為其長大成人后的從軍入伍作準備。至于兒童的啼哭,則不必禁止,啼哭時擴張肺部,有助于身體的發(fā)育。5歲前不可教兒童任何功課,以免妨礙其身體的正常發(fā)育。5歲前的兒童主要活動是游戲和聽故事。
對此,他說:“兒童游戲要既不流于卑鄙,又不致勞累,也不內(nèi)涵萎靡的情調(diào)”。故事應由負責兒童教育的官員作出精心的選擇。游戲和所講的故事,最好能與將來的工作相聯(lián)系,是將來應從事的工作的簡單模仿。兒童的環(huán)境對其性格的形成至關重要,不要使兒童聽猥瑣的語言,更不能讓他們講褻瀆的語言,一旦輕率地口出惡言,離惡行也就不遠了。而且兒童對最初接觸的事物往往留下深刻的印象“
1,教育先知蘇格拉底
蘇格拉底認為知識不是他傳授給學生的,他所做的無非就是把學生心中的真知喚醒并挖掘出來。就像接生婆一樣,他所做的是幫人生孩子(知識),孩子(知識)是每個人自在自有的。故他把自己的教學方法稱為“產(chǎn)婆術”,而把自己比喻為知識的接生婆。
蘇格拉底常常從對方所熟知的具體事物和現(xiàn)象開始,通過提問,揭示對方的自相矛盾之處,如此層層推進,直至最終得出雙方都認可的結論。且不說蘇格拉底的認識論正確與否,他所創(chuàng)立的“產(chǎn)婆術”在教人求知求真方面確是匠心獨具,開了西方“啟發(fā)式談話法”的一代先河,千百年來無人能出其右。
2,全能人才亞里士多德
亞里士多德認為7歲前的教育以體育為主,要及時地引導兒童做些適宜于肢體發(fā)育的各種活動。兒童自幼養(yǎng)成耐寒的習性,很有必要;兒童習慣于寒冷,不僅可以促進其體格健壯,而且可為其長大成人后的從軍入伍作準備。至于兒童的啼哭,則不必禁止,啼哭時擴張肺部,有助于身體的發(fā)育。5歲前不可教兒童任何功課,以免妨礙其身體的正常發(fā)育。5歲前的兒童主要活動是游戲和聽故事。
對此,他說:“兒童游戲要既不流于卑鄙,又不致勞累,也不內(nèi)涵萎靡的情調(diào)”。故事應由負責兒童教育的官員作出精心的選擇。游戲和所講的故事,最好能與將來的工作相聯(lián)系,是將來應從事的工作的簡單模仿。兒童的環(huán)境對其性格的形成至關重要,不要使兒童聽猥瑣的語言,更不能讓他們講褻瀆的語言,一旦輕率地口出惡言,離惡行也就不遠了。而且兒童對最初接觸的事物往往留下深刻的印象“
到此,以上就是小編對于近代教育思想萌芽論文的問題就介紹到這了,希望介紹關于近代教育思想萌芽論文的2點解答對大家有用。
[免責聲明]本文來源于網(wǎng)絡,不代表本站立場,如轉載內(nèi)容涉及版權等問題,請聯(lián)系郵箱:83115484@qq.com,我們會予以刪除相關文章,保證您的權利。
轉載請注明出處:http://kinls.com/post/24926.html